Uriktige opplysninger om tyveri av bil? – fal. § 8-1 fjerde ledd. (FinKN 2021-218)

Saken gjaldt en bileier som søkte erstatning under motorvognforsikringen etter at bilen hans ble gjenfunnet av politiet etter det han mente var et tyveri. Sikrede opplyste at det også var stjålet fiskeutstyr fra bilen, og antok at noen som hadde vært på besøk hos ham hadde tatt bilnøkkelen uten hans viten. Underveis i saken meldte han også fra om at bilen hadde fått materielle skader i forbindelse med det påståtte tyveriet. Det ble senere tatt ut straffesak for brukstyveri, og i politiavhør forklarte den siktede at sikrede faktisk hadde gitt fra seg bilnøkkelen frivillig til en navngitt tredjeperson. Selskapet mente på denne bakgrunn at bilen ikke var påført skader gjennom noe tyveri, og at det heller ikke var stjålet gjenstander fra den. Selskapet avslo kravet med henvisning til at sikrede hadde gitt uriktige opplysninger under skadeoppgjøret. Nemnda tok ikke stilling til hvem sin versjon som var riktig, men avviste saken fordi de motstridende forklaringene gjorde at saken ikke egnet seg for avgjørelse på grunnlag av skriftlig behandling alene. Saken viser at forsikringssaker med sprikende forklaringer om hendelsesforløpet ofte er vanskelige å få avgjort i klageordninger, og at slike saker i større grad kan kreve behandling for domstolene der muntlig bevisføring er mulig.