Avbrutt studieopphold i Barcelona under koronautbruddet ga ikke erstatning
- Selskap
- If
- Stikkord
- studieavbrudd · koronavirus · epidemi · vilkårstolkning · medisinsk årsak
Hva saken handlet om
Saken gjaldt krav om erstatning for et avbrutt studieopphold i Barcelona som følge av koronavirusutbruddet. Sikrede hadde forhåndsbetalt kursavgift og leieutgifter for et opphold som skulle vare fra februar til slutten av mai 2020, men reiste hjem til Norge i mars da pandemien brøt ut. Kravet om erstatning under reiseforsikringens dekning for studieavbrudd ble avslått av selskapet, som viste til at vilkårene bare gir rett til erstatning dersom avbruddet skyldes at sikrede selv blir uventet og akutt syk eller skadet i en ulykke, og at avbruddet skjer etter legens ordre av medisinske grunner. Siden sikrede ikke var syk eller skadet, men avbrøt oppholdet på grunn av den generelle smittesituasjonen og myndighetenes anbefalinger, falt situasjonen utenfor vilkårenes ordlyd. Nemnda kom til at selskapet ikke var ansvarlig for de tapte utgiftene. Saken illustrerer at reiseforsikringers dekning for studieavbrudd normalt er knyttet til den forsikredes egen helsetilstand, og ikke til ytre hendelser som epidemier eller myndighetsbestemte reiserestriksjoner, med mindre vilkårene uttrykkelig sier noe annet. Forbrukere bør derfor lese vilkårene nøye for å forstå hvilke konkrete situasjoner som faktisk utløser rett til erstatning.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
I februar 2020 dro sikrede til Barcelona for å studere. Studieoppholdet var forhåndsbetalt og planlagt for perioden 20.2.–28.5.20. Sikrede avbrøt oppholdet og returnerte til Norge 13.3.20 som følge av koronavirusutbruddet. Sikrede krevde kursavgiften og leieutgifter dekket under reiseforsikringen. Selskapet avslo kravet under henvisning til at vilkårene for å få dekket studieavbrudd ikke var oppfylt da studieavbrudd kun erstattes dersom sikrede blir uventet og akutt syk eller skadet i en ulykke, og derfor av medisinske grunner og etter legens ordre må avbryte et skoleår eller semester. Nemnda kom til at selskapet ikke var ansvarlig for sikredes utgifter som følge av avbrutt studieopphold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker reiseforsikringen hvis jeg mister flyet på grunn av forsinkelse underveis?
- Dekker reiseforsikringen tap av AirPods og annen elektronikk på reise?
- Reisegods stjålet fra ulåst bil om natten: får jeg erstatning fra reiseforsikringen?
- Hva dekker reiseforsikringen hvis jeg blir akutt syk og må avbryte reisen?
- Dekker reiseforsikringen tapte feriedager hvis jeg blir sengeliggende av sykdom på reisen?
Flere saker om samme tema
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Sykdom på reise – forverring av sykdom – uventet og akutt.
Saken gjaldt krav om dekning av medisinske utgifter etter at forsikrede fikk smerter i en tå under en utenlandsreise og måtte oppsøke lege.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Tapt AirPod – plutselig og uforutsett fysisk skade?
Saken gjaldt en reiseforsikring og spørsmålet om tap av en AirPod var dekket.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise til Irak – offisiell reiseadvarsel – gyldig forsikring?
Saken gjaldt en reise til Irak der sikrede krevde erstatning for merutgifter til alternativ hjemreise etter at luftrommet ble stengt.
- ReiseforsikringMedhold til selskapet
Reise betalt via idrettslagsapp – minst halvparten av reisens totale transportkostnader betalt med kredittkort?
Saken gjaldt et krav om dekning av behandlingskostnader etter at en datter ble skadet under en klubbsamling.
- ReiseforsikringMedhold til forbruker
Sannsynliggjort tyveri av bunad? – brudd på sikkerhetsforskrift om eiendeler i kjøretøy fal. § 4-8.
Saken gjaldt en kvinne som meldte om tyveri av en bunad hun hadde hentet i en bunadsforretning.