Studieavbrudd som følge av epidemi.

Saken gjaldt krav om erstatning for et avbrutt studieopphold i Barcelona som følge av koronavirusutbruddet. Sikrede hadde forhåndsbetalt kursavgift og leieutgifter for et opphold som skulle vare fra februar til slutten av mai 2020, men reiste hjem til Norge i mars da pandemien brøt ut. Kravet om erstatning under reiseforsikringens dekning for studieavbrudd ble avslått av selskapet, som viste til at vilkårene bare gir rett til erstatning dersom avbruddet skyldes at sikrede selv blir uventet og akutt syk eller skadet i en ulykke, og at avbruddet skjer etter legens ordre av medisinske grunner. Siden sikrede ikke var syk eller skadet, men avbrøt oppholdet på grunn av den generelle smittesituasjonen og myndighetenes anbefalinger, falt situasjonen utenfor vilkårenes ordlyd. Nemnda kom til at selskapet ikke var ansvarlig for de tapte utgiftene. Saken illustrerer at reiseforsikringers dekning for studieavbrudd normalt er knyttet til den forsikredes egen helsetilstand, og ikke til ytre hendelser som epidemier eller myndighetsbestemte reiserestriksjoner, med mindre vilkårene uttrykkelig sier noe annet. Forbrukere bør derfor lese vilkårene nøye for å forstå hvilke konkrete situasjoner som faktisk utløser rett til erstatning.