Skade på kjøkkenfronter – vanndamp – lekkasje fra oppvaskmaskin
- Selskap
- If
- Tema
- Innboforsikring
- Stikkord
- lekkasje · vanndamp · oppvaskmaskin · kjøkken · dekningsomfang
Hva saken handlet om
Sikrede meldte om skade på kjøkkenfronter. Selskapets takstmann konkluderte med at vanndamp fra oppvaskmaskinen sannsynligvis var årsaken til skaden. Selskapet avslo likevel kravet med begrunnelse om at sikrede ikke hadde dokumentert en dekningsmessig skade. Sikrede mente skaden skyldtes en konkret lekkasjehendelse, der noe hadde kommet i klem i døren til oppvaskmaskinen. Nemnda kom til at skaden uansett var dekningsmessig, fordi vanndamp som lekker ut av en oppvaskmaskin må anses som en lekkasje i forsikringsmessig forstand. Dette innebar at det ikke var nødvendig å fastslå den nøyaktige mekaniske årsaken til at vanndampen slapp ut, det var tilstrekkelig at det dreide seg om en lekkasje fra maskinen. Læringspunktet for forbrukere er at begrepet lekkasje i forsikringssammenheng kan tolkes bredere enn man kanskje tror, og at også damp eller fuktighet som siver ut fra en maskin kan omfattes, selv om det ikke er en klassisk vannlekkasje fra en slange eller et rør.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
ikrede meldte om skade på kjøkkenfronter, og selskapet rekvirerte takstmann som konkluderte med at vanndamp fra oppvaskmaskinen var sannsynlig skadeårsak. Selskapet avslo erstatning under henvisning til at sikrede ikke hadde dokumentert en dekningsmessig skade. Sikrede var uenig, og anførte at skaden oppstod som følge av lekkasje knyttet til en konkret hendelse hvor noe kom i klem i døren til oppvaskmaskinen. Nemnda kom til at skaden var dekningsmessig da vanndamp som lekker ut av en oppvaskmaskin, er en lekkasje.
Kilde
Flere saker om samme tema
Tap av telefon på utested fra lukket veske – sannsynliggjort tyveri?
tyveri · sannsynliggjøring · mobiltelefon · bevisbyrde
Erstatningsoppgjør etter brann – yrkesløsøre – dokumentasjonskrav – ulovlig interesse.
brannskade · yrkesløsøre · dokumentasjonskrav · ulovlig interesse · bevisvurdering
Krav om ytterligere erstatning for skadet mobiltelefon – erstatningstelefon tilsvarende skadet telefon?
mobiltelefon · erstatningsenhet · kosmetiske feil · naturalytelse
Uriktige opplysninger om ranshendelse – fal. § 4-9 andre ledd og § 8-1 fjerde ledd.
ran i utlandet · uriktige opplysninger · utpressing · grov uaktsomhet · bevisspørsmål
Brudd på opplysningsplikt i personforsikring – saklig grunn til å nekte innboforsikring? – fal. § 1B-3.
opplysningsplikt · nektelse av forsikring · særlig risiko · kundeforhold · tillit