Uriktige opplysninger ved tegning - svik/grov uaktsomhet - avkortning - fal. §§ 13-1a, 13-2 og 13-3. (FinKN 2021-242)
- Selskap
- If
- Lovhenvisninger
- FAL § 13-1a, FAL § 13-2, FAL § 13-3, FAL § 12-12
- Stikkord
- opplysningsplikt · grov uaktsomhet · avkortning · svik · tilbudsplikt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet av en mor på vegne av sønnen. På tegningstidspunktet hadde barnet vært til undersøkelser for mistanke om alvorlig tilstand, og videre undersøkelser var planlagt. Spørsmålet var om mor hadde gitt uriktige opplysninger ved ikke å opplyse om dette, og om dette utgjorde svik eller grov uaktsomhet som kunne gi selskapet rett til å avslå eller avkorte erstatning, samt si opp forsikringen. Nemnda fant at selskapet ikke hadde oppfylt den strenge bevisbyrden som kreves for å påvise svik, men at forholdet likevel var grovt uaktsomt. Nemnda kom til at riktig avkortning var 75 prosent, og at selskapet hadde rett til å si opp avtalen. Samtidig ble det påpekt at selskapet hadde plikt til å tilby ny forsikring på de vilkår som ville blitt gitt ved korrekte opplysninger.
Saken viser betydningen av å gi fullstendige og korrekte helseopplysninger ved tegning av forsikring, særlig når det gjelder barn med pågående medisinsk utredning. Selv om forsikringstakeren ikke ble ansett for å ha handlet svikaktig, medførte den grove uaktsomheten en betydelig avkortning av erstatningen. For forbrukere er lærdommen at det er avgjørende å opplyse om alle kjente helsemessige forhold og pågående undersøkelser, selv om diagnose ennå ikke er stilt, for å unngå senere tvist og reduksjon i utbetaling.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikringstaker (mor) tegnet i juli 2016 barneforsikring på sønnen (f. 2006). Tannlege hadde i oktober 2015 henvist til undersøkelser for mistanke om mulig OFG. Barnet var våren 2016 til undersøkelser knyttet til blant annet Morbus Crohns og OFG. Det var planlagt videre undersøkelser sommer/høst 2016. Saken reiste spørsmål om forsikringstaker utviste svik, subsidiært grov uaktsomhet ved ikke å opplyse om dette, og i så tilfelle om selskapet kunne avslå/avkorte krav, og si opp dekningen. Forutsatt grov uaktsomhet reiste saken også spørsmål om selskapet hadde tilbudsplikt etter § 13-3 annet ledd. Nemnda fant etter en konkret vurdering at selskapet ikke hadde oppfylt den strenge bevisbyrden for svik. Selskapet kunne derimot påberope grov uaktsomhet og nemnda konkluderte med at rett avkortning var 75 %. Vilkårene for å si opp avtalen forelå. Nemnda bemerket ellers at selskapet etter krav fra forsikrede hadde plikt til å tilby en ny forsikring på de vilkår som ville blitt gitt dersom forsikrede hadde gitt korrekte opplysninger, jf. fal. § 12-12. Det var ikke grunnlag for å dekke advokatutgifter. Forsikrede ble gitt delvis medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – kreft – konsoliderende behandling – dekningen.
Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede tidligere hadde fått leukemi og mottatt engangsutbetaling for alvorlig sykdom samt dagpenger for …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Uføredekning – ulcerøs kolitt – psykiske lidelser – unntak – 40 % arbeidsufør.
Saken gjaldt en barneforsikring med dekning for varig arbeidsuførhet, der vilkårene unntok uførhet som i hovedsak skyldtes psykiske plager.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – grov mobbing – voldshendelser – PTSD – vmi.
Saken gjaldt en barneforsikring hvor den forsikrede hadde hatt en vanskelig oppvekst med alvorlig mobbing og vold, og senere ble utsatt for to …
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Barneforsikring – snowboard – frivillig hopp – fall – skulderskade – ulykke.
Saken gjaldt en gutt som skadet skulderen etter å ha falt på snowboard.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – meldefrist fal. § 18-5.
Saken gjaldt fristen for å melde krav under en barneforsikring etter en kneskade.