Klagesaker mot Protector i Finansklagenemnda
478 realitetsbehandlede avgjørelser mot Protector i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 32,6 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
918 saker · Selskap: Protector
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Lekkasjer og råteskader – utmåling av prisavslag avhl. § 4-12.
Saken gjaldt en leilighet solgt som den er for 7,2 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra tak – selgers kunnskap avhl. § 3-7.
Saken gjaldt salg av en enebolig i Holmestrand for 7,8 millioner kroner, solgt som den er.
- YrkesskadeforsikringMedhold til selskapet
Løft av pasient – kneskade - lege 8 dager etter - årsakssammenheng yfl. § 11 første ledd a og c.
Saken gjaldt en hjelpepleier som fikk smerter i kneet i forbindelse med at hun og en kollega løftet en pasient som lå på gulvet.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring for byggherre – skade på naboeiendommer – vilkårsforståelse.
Saken gjaldt en byggherre som hadde tegnet ansvarsforsikring og som meldte fra om setningsskader på naboeiendommer som følge av pelingsarbeid under et …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fler Flere forhold – forventning om nyere bad? – risikoopplysninger avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en halvpart av en tomannsbolig fra 1975, solgt "som den er" for kr 1,5 millioner.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Kollisjon mellom bil og sykkel – medvirkning bal. § 7.
Saken gjaldt et sammenstøt mellom en bil og en syklist i en rundkjøring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Overfall - skulderskade – manglende brosymptomer – årsakssammenheng
Saken gjaldt en parkeringsvakt som ble overfalt på jobb i 2011 og fikk en skulderskade.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre fritidsbolig – råteskader – solgt uten takst avhl. § 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt salg av en eldre fritidsbolig fra 1955 i Vinje kommune for 650 000 kroner, solgt uten tilstandsrapport eller takst.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ufaglært arbeid ved bærebjelke – selgers opplysningsplikt avhl. §§ 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1962 i Namsos for 3,05 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre bolig – kledning og isolasjon – muntlige opplysninger avhl. §§ 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en tomannsbolig fra 1916 solgt som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktig opplysning om byggeår – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 – innvirkning? avhl. §§ 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig i Askøy oppgitt oppført i 1966, solgt som den er for 2,44 millioner kroner i 2017.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Eldre bolig – feil ved tak fra 2012 – uenighet om utbedringskostnader avhl. §§ 3-9 andre pkt., 4-12, og 4-14.
En enebolig fra 1949 i Larvik ble solgt som den er for 3,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om parkeringsplasser – nabotvist – utmåling avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
Et rekkehus fra 1983 i Bergen ble solgt som den er for 5,58 millioner kroner, med opplysning om at det var tilrettelagt for to ekstra parkeringsplasser på …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
15 år gammel enebolig – feil ved tak – TG 1 avhl. §§ 3-9 andre pkt. og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 2001 som ble solgt som den er for kr 5,815 millioner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Varmekabler – ufaglært arbeid avhl. §§ 3-7 og 4-12.
En enebolig fra 2004 i Storfjord kommune ble solgt som den er for 2,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre – selgers kunnskap – verdiminus? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
En enebolig fra 2001 på Nordstrand i Oslo ble solgt som den er for 13 millioner kroner.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Skade på kran – forsikringens omfang – forsikringsplikt eller overtatt risikoen.
Saken gjaldt skade på en traverskran som sikrede hadde leid sammen med en bygning fra samme utleier.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
37 år gammel bolig – flere forhold – risikoopplysninger – mangelfulle opplysninger i egenerklæringsskjema – advokatutgifter dekket av annen forsikring avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1979 i Lillestrøm kommune, solgt «som den er» for 4,82 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
165 år gammel bolig – råteskader, taklekkasje og rotter – TG 1 avhl. §§ 3-9 andre pkt. og 4-12.
Saken gjaldt en 165 år gammel bolig i Grimstad som ble solgt «som den er» for 1,74 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Tilbygg ikke byggemeldt – megleransvar? avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en enebolig fra 1936 i Oslo, solgt «som den er» for 21,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved kledning, tak, vinduer og fasade – utmåling av prisavslag avhl. § 4-12 andre ledd.
Saken gjaldt en enebolig fra 1951 i Mo i Rana, solgt «som den er» for 2,7 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
12 år gammel fritidsbolig – manglende musesikring – reklamasjonsfristen avhl. § 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt en fritidsbolig i Nissedal som ble solgt som den er for 2,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Unntak i forsikringsvilkår – bolig solgt som ledd i næringsvirksomhet? – sikrede eier flere enn 5 eiendommer.
Saken gjaldt spørsmålet om en boligselgerforsikring var gyldig tegnet, ettersom vilkårene unntok salg som skjedde som ledd i selgers næringsvirksomhet.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Setningsskader – fullmektigsalg – "måtte kjenne til" – boligen er videresolgt avhl. §§ 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt en leilighet solgt som dødsbo ved fullmektig, der selger ikke hadde bodd i boligen de siste årene før salget.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
43 år gammel bolig – feil ved drenering – fuktskader i kjeller avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en eldre enebolig der dreneringen hadde fått middels tilstandsgrad, og selger opplyste at det trolig var drenert i nyere tid.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ufaglærte arbeider – reklamasjonsfristen – har selger vært "grovt aktlaus, uærleg eller for øvrig handla i strid med god tru"? avhl. § 4-19 tredje ledd.
Saken gjaldt en bolig med et tilbygd soverom fra 2009, der kjøper oppdaget fukt på soverommet året etter overtakelse.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Vann fra oppdemmet bekk – opplyst om privat vanntilførsel fra brønn – innvirkning? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
En enebolig fra 1971 ble solgt som den er for 1,9 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Mus – opplysningsplikten – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1977 solgt som den er for 3,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
47 år gammel enebolig – skjevheter/setninger avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
En enebolig fra 1969 ble solgt som den er for 3,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fukt- og råteskader på loft – takstansvar? – risikoopplysninger avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt salg av en halv tomannsbolig i Skien fra 2004, solgt som den er for 2,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved kledning / villmarkspanel – ufaglært arbeid? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1954 solgt som den er for 3,05 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje – reklamasjonsfristens utgangspunkt – reklamasjon til megler? – innholdskravet avhl. § 4-19.
Saken gjaldt en enebolig i Røyken fra 1998, solgt som den er for 4,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
63 år gammel enebolig – fukt- og råteskader – TG 2 – takstansvar? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
En enebolig fra 1956 ble solgt som den er for 3 850 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved dampsperre – manglende membran i sluk – takstansvar? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig i Oslo som ble solgt som den er for 11,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved bad – selgers opplysningsplikt – TG 2 avhl. §§ 3-7, 3-9 andre pkt. og 4-12.
Saken gjaldt salg av en boligandel i et rekkehus fra 1962, solgt som den er for 3,15 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fukt- og råteskader – ikke besiktiget krypkjeller – takstansvar? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en eldre enebolig hvor det ved salget ble opplyst at dreneringen var fra byggeåret og utgjorde en risikokonstruksjon, med tilstandsgrad 2.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fritidsbolig – ulovlig brygge – opplyst "ingen dokumentasjon om godkjent brygge" avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt salg av en fritidsbolig med brygge, hvor det senere viste seg at bryggen trolig var ulovlig oppført.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
16 år gammel enebolig – flere forhold – bortfall ved passivitet? avhl. §§ 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt en 16 år gammel enebolig i Farsund som ble solgt som den er for 2,35 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved el-anlegg – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en tomannsbolig som ble solgt som den er.
- UføreforsikringMedhold til forbruker
Kneplager - udyktighetserklæring – varig/permanent – overprøving av sjømannslegens vurdering.
Saken gjaldt en forsikret som skadet kneet etter et fall og senere ble artroseoperert.