Skade på kran – forsikringens omfang – forsikringsplikt eller overtatt risikoen.

Saken gjaldt skade på en traverskran som sikrede hadde leid sammen med en bygning fra samme utleier. Skaden oppstod under en monteringsjobb da tyngdepunktet på en maskin endret seg og dro kranen ut av sin bane slik at den falt ned. Det sentrale spørsmålet var om selskapet var forpliktet til å dekke skaden på kranen, herunder om sikrede på skadetidspunktet hadde forsikringsplikt for kranen eller hadde overtatt risikoen for den gjennom leieavtalen. Nemnda vurderte forsikringsavtalens omfang og kom til at kranen ikke var omfattet av sikredes forsikring. Avgjørelsen understreker betydningen av å avklare nøyaktig hva som inngår i forsikringsdekningen når man leier utstyr eller lokaler, særlig når leieforholdet omfatter både bygning og innredning eller utstyr som tilhører utleier. For virksomheter som leier maskiner, kraner eller annet utstyr sammen med lokaler er det viktig å avklare ansvarsforhold og forsikringsdekning konkret i leieavtalen, slik at det ikke oppstår tvil om hvem som bærer risikoen dersom utstyret skades.