Avvikling av forsikring - manglende lønnsomhet i skadeutsatt sagbruksnæring – fal. § 3-5. (FinKN 2026-1097)

Saksforhold

Foretaket nektet å fornye sikredes forsikringer, idet det hadde besluttet å ikke lengre tilby forsikring til virksomheter som drev med sagbruk og som samlet hadde forsikringsverdi over MNOK 50 innenfor områdene næringsbygg, eiendeler og driftstap. Foretaket begrunnet dette med at aktuelle næringsvirksomhet var svært skadeutsatt. I tillegg viste foretaket til sikredes individuelle skadestatistikk. Sikrede hevdet vilkårene i fal. § 3-5 om at det måtte foreligge særlige grunner som gjorde det rimelig å avbryte forsikringsforholdet, ikke var oppfylt. Sikrede mente foretakets avgrensing til kun å gjelde deler av næringen, ikke var saklig. Sikrede hevdet nektelsen av å fornye sikredes forsikringer i realiteten skyldtes sikredes individuelle skadestatistikk, og at foretaket ikke kunne begrunne oppsigelsen på dette grunnlaget alene. I tillegg hevdet sikrede oppsigelsen ikke var rimelig, idet det var vanskelig for sikrede, som hadde stort forsikringsbehov og nylig hadde meldt en større skade, å få forsikring i annet foretak til akseptable vilkår innen kort tid. Nemnda kom til at foretakets unnlatelse av å fornye sikrede forsikringer var i samsvar med fal. § 3-5, og viste til at den generelle skaderisikoen, samt sikredes individuelle skadehistorie, utgjorde en vesentlig endring i risikoen, og at en videreføring av forsikringen heller ikke kunne tilbys med premieøkning.