Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fremtind fikk nekte å fornye forsikring for sagbruksbedrift med stor forsikringsverdi

Et sagbruksforetak klaget etter at Fremtind ikke ville fornye forsikringene, men nemnda ga selskapet medhold i at vilkårene for å avvikle avtalen var oppfylt.

Publisert 2 min lesetid
Illustrasjonsbilde av et sagbruksanlegg med tømmerstabler under gråvær
Illustrasjonsbilde av et sagbruksanlegg med tømmerstabler under gråvær

Denne saken er skrevet med hjelp av kunstig intelligens basert på kilden som er oppgitt under. Sjekk alltid originalkilden.

Et foretak innen sagbruksnæringen fikk beskjed om at forsikringene ikke ville bli fornyet. Fremtind Forsikring hadde besluttet å ikke lenger tilby forsikring til sagbruksvirksomheter med samlet forsikringsverdi over 50 millioner kroner innen næringsbygg, eiendeler og driftstap. Selskapet begrunnet dette med at denne delen av bransjen var svært skadeutsatt, og viste i tillegg til bedriftens egen skadehistorikk.

Bedriften mente vilkårene i forsikringsavtaleloven § 3-5 ikke var oppfylt, og at det måtte foreligge særlige grunner for å avbryte et løpende forsikringsforhold. Sikrede hevdet at foretakets avgrensning til kun deler av bransjen ikke var saklig, og at den egentlige årsaken til ikke-fornyelsen var selskapets egen skadestatistikk alene. Det ble også anført at det var urimelig å avslutte forsikringen på kort varsel, ettersom bedriften hadde et stort forsikringsbehov og nylig hadde meldt en større skade, noe som gjorde det vanskelig å finne ny dekning til akseptable vilkår.

Finansklagenemnda kom til at Fremtinds beslutning om å ikke fornye forsikringene var i tråd med loven. Nemnda la vekt på at både den generelle risikoen i sagbruksbransjen og bedriftens egen skadehistorie samlet utgjorde en vesentlig endring i risikobildet. Det ble også lagt vekt på at det ikke var mulig å videreføre forsikringen med en premieøkning som alternativ løsning.

Avgjørelsen viser at forsikringsselskaper kan avslutte forsikringsforhold når risikobildet endrer seg vesentlig, også overfor etablerte kunder med stort forsikringsbehov og lang kundehistorikk.

Les hele avgjørelsen fra Finansklagenemnda.

Kilder

Relevante avgjørelser fra Finansklagenemnda

Alle saker

Les også