Klagesaker mot Protector i Finansklagenemnda
478 realitetsbehandlede avgjørelser mot Protector i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 32,6 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
918 saker · Selskap: Protector
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Skadelidt falt fra lasteplan – omfattet av bilansvaret? bal. § 4.
Saken gjaldt spørsmålet om en personskade var omfattet av bilansvarsloven, altså ansvarsforsikringen for motorvogn.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
44 år gamle avløpsrør – utmåling/aldersfradrag – erstatning for advokatutgifter avhl. §§ 4-12 og 4-14, og forsinkelsesrenteloven § 2 andre ledd.
Saken gjaldt en bolig fra 1970 som ble kjøpt i 2014 for 7,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Muggsopp – eldre bygning avhl. § 3-9 andre pkt
En leilighet i en bygning fra 1895 ble solgt for 3.620.000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Selgers advokatutgifter i forbindelse med kjøpers tilbakehold av kjøpesummen – dekningsmessig under eierskifteforsikringen? – avtl. § 36.
Saken gjaldt en selger som hadde tegnet eierskifteforsikring i forbindelse med boligsalg i Asker.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ufaglært oppussing av bad avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
En leilighet i en bygning fra 1898 i Oslo ble solgt som den er for over 2,4 millioner kroner inkludert fellesgjeld.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Sprekk i 53 år gammel pipe – utmåling – fradrag for alder/standardheving avhl. § 4-12.
En enebolig fra 1962 i Tromsø ble kjøpt for 5,2 millioner kroner i 2014.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fritidseiendom – feil ved ni år gammelt tak – utbedringskostnader på 4,1 % avhl. § 3-9 andre pkt.
En fritidsbolig oppført i 2005 i Levanger kommune ble solgt for 3,6 millioner kroner i 2014.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved 20 år gammelt bad – manglende membran i sluk – takstmannsansvar avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
En kjøper betalte 1,8 millioner kroner for en leilighet oppført i 1993, og oppdaget etter innflytting sølvkre og fukt på badet.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Taklekkasje oppdaget år etter overtakelse: reklamasjon ansett for sen
Saken gjaldt et rekkehus solgt som den er for 3,15 millioner kroner.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Fall fra container under lossing fra kranbil bal. § 4.
Saken gjaldt en person som falt ned fra en container under lossing fra en kranbil.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved elektrisk anlegg – forventning til alder avhl. §§ 3-9 andre pkt. og 4-12.
Saken gjaldt kjøp av en enebolig fra 1985 med tilbygg fra 2002, hvor kjøper etter overtakelse oppdaget flere feil ved det elektriske anlegget.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved drenering/vanninnsig i grovkjeller – kloakklukt avhl. § 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig fra 1895 solgt som den er for 2.850.000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Råteskader i yttervegg og badegulv avhl. §§ 3-9 andre pkt., og 4-12.
Saken gjaldt kjøp av et rekkehus fra 1970 i Haugesund for 1,53 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Manglende opplysninger om sluk i verditakst – takstansvar? avhl. § 3-7.
Saken gjaldt en leilighet fra 1951 i Lillestrøm, solgt for 3,86 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ulovlig spillvannsledning avhl. §§ 3-2, 3-8, og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig fra 1966 i Molde, solgt som den er for 2.550.000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Utetthet i tak – selgers kunnskap avhl. § 3-7.
Saken gjaldt en enebolig fra 1977 som ble solgt som den er for 3,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Råteskader i ytterkledning – eldre bolig avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig fra 1859 i Kristiansand, solgt som den er for 3,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved pipe og ildsteder – høy alder samt risikoopplysninger – innvirket? avhl. § 3-7.
En enebolig fra 1930 i Tønsberg ble solgt for 2,46 millioner kroner, med opplyst rehabiliteringsbehov og TG 2 på pipe og ildsteder i boligsalgsrapporten.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om vannbåren varme avhl. §§ 3-8 og 4-12 første ledd.
Saken gjaldt kjøp av et småbruk fra 1872 for 3,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fritidsbolig – feil ved takkonstruksjon og fundamentering avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt kjøp av en fritidsbolig fra 1954, som var rehabilitert i 2005-06 og solgt for 3,15 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Kjøp av boligtomt – ikke mulig å benytte eksisterende avløpsrør avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt kjøp av en boligtomt for 2,25 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Arealavvik – forbehold om unøyaktig måling avhl. § 3-8.
Saken gjaldt kjøp av en leilighet i en bygning fra 1857, solgt "som den er" for 2,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktig opplysning om fjernvarme – innvirkning? avhl. § 3-8.
Saken gjaldt kjøp av en leilighet i en bygning fra 1940, solgt "som den er" for 2,91 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved eldre avløpsrør – reklamasjon etter 3 mnd. og 2 dg. – realitetsdrøftelse avhl. §§ 3-7, 3-8, 4-12 og 4-19 første ledd.
Saken gjaldt en enebolig i Tromsø, opprinnelig fra 1955 og gjenoppbygget i 1974, solgt for 4,95 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Kommunal vannledning – kart vedlagt salgsoppgaven avhl. §§ 3-1, 3-7, 3-8, og 3-10.
En bolig i Tjøme kommune fra 2006 ble solgt for 3.650.000 kroner i 2012.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skader i tilbygg – forventning til alder avhl. §§ 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt et rekkehus fra 1968 i Bergen, solgt som det er for 3,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Konstruksjonsfeil yttervegg – selgers kjennskap? avhl. § 3-7.
En tomannsbolig fra 1964 ble kjøpt for 5,56 millioner kroner, og etter overtakelsen oppdaget kjøper fuktmerker på en yttervegg i et soverom.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – lekkasje fra bad avhl. §§ 3-9 og 4-12.
En bolig fra 1996 ble solgt for 4 350 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fritidsbolig – råteskader og feil ved pipe avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
En fritidsbolig fra 1950-tallet ble solgt som den er for 3,15 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Arealavvik på fritidseiendom – flere forhold avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum og 4-12.
En fritidsbolig bygget ved egeninnsats rundt år 2000 ble solgt som den er for 2 450 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Regress – manglende opplysninger om vannpumpe – selskapets varslingsplikt fal. § 4-14.
Saken gjaldt en enebolig som ble solgt med opplysning om privat vannforsyning fra brønn med tilsig fra elv.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fukt- og råteskader – solgt ved fullmektig avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig fra 1930 som ble solgt med opplysninger om at det stedvis var registrert råteskader og at boligen hadde behov for oppgradering …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om balansert ventilasjon avhl. §§ 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt en borettslagsleilighet i Oslo hvor det i salgsdokumentasjonen ble opplyst at kjelleren var bygget ut i 2012 og at det samtidig ble installert …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved kjøkkengulv – forbehold ved budgivning avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12 annet ledd.
Saken gjaldt en gammel leilighet i Oslo som ble solgt med opplysning om at parketten på kjøkkenet var noe overflateslitt.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Manglende innløsningsmulighet av festet tomt- foreldelse – reklamert i tide – fel. §§ 2, 3 og 10, fal. § 8-6 tredje ledd, avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punkt, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en fritidsbolig på festet tomt hvor det i salgsdokumentasjonen var opplyst om mulighet for innløsning av tomten og at festekontrakten gikk ut …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Tilbakeholdt opplysning om frost i vannrør avhl. §§ 3-7 og 4-12 annet ledd.
Saken gjaldt en enebolig i Kristiansand hvor selgeren i egenerklæringen hadde svart nei på spørsmål om kjennskap til feil ved vann og avløp.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fuktinnsig i kjeller avhl. §§ 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1902 som ble solgt som den er for 10,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Regress – forsett – manglende opplysning om radon fal. §§ 4-9 og 4-14.
Saken gjaldt regresskrav fra et eierskifteforsikringsselskap mot en boligselger etter at kjøperen av en enebolig fikk utbetalt prisavslag på grunn av høye …