Klagesaker om bedriftsforsikring
192 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om bedriftsforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 18,2 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
303 saker
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Tyveri av varelager – opplysningsplikt – avvik i regnskap? fal. § 8-1 første ledd.
En næringsdrivende som solgte klær over internett krevde erstatning etter tyveri av varelager som ble oppbevart i boligen til daglig leder.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring – håndverkerfeil – unntak for kontraktarbeid.
Saken gjaldt en tvist om dekning under en håndverkers ansvarsforsikring etter at et renoveringsprosjekt endte med omfattende feil og mangler.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Regresskrav – ansvarsforsikring – fal. § 8-5 første ledd – fel. § 8.
Saken gjaldt et regresskrav mot en håndverker etter at en feilkobling av et varmeanlegg forårsaket omfattende skader på gulv i en privat bolig.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Etablering av midlertidig ledningsnett etter leirskred fal. §§ 4-10 og 6-4.
Saken gjaldt hvorvidt kostnader til å etablere et midlertidig ledningsnett etter et stort kvikkleireskred kunne kreves dekket som redningskostnader under …
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Mangelfulle arbeider utført av håndverker – unntak for kontraktsansvar? fal. § 2-1.
Saken gjaldt en håndverker som fikk i oppdrag å ombygge utleiedelen av en bolig, med lydisolering, utvidelse av inngangsparti og oppføring av bad.
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Ansvarsforsikring for ingeniør/arkitekt – feil ved leveranse av skipsdesign – totalentrepriseunntak.
Saken gjaldt en ansvarsforsikring tegnet av en ingeniørvirksomhet som hadde levert skipsdesign til et skipsverft.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Advokatansvar – hackerangrep – utbetaling fra klientkonto.
En advokat trykket på en lenke i en e-post han trodde kom fra en kollega i et samarbeidende advokatfirma i Sveits, men e-posten var i realiteten sendt av …
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring – feil rådgivning – økonomisk tap som følge av heving av kontrakt.
Saken gjaldt en entreprenør som hadde oppført en bolig hvor kjøper ønsket å bygge om en planlagt praktikantdel til to hybler.
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Fornyelse – tilknytning til 1 % MC-miljøet – særlige grunner fal. § 3-5.
Saken gjaldt et forsikringsselskap som varslet at forsikringen av et klubbhus ikke ville bli fornyet ved hovedforfall, fordi klubbhuset var tilknyttet det …
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Advokatansvar – periodisering – claims made – krav fremsatt etter forsikringens opphør.
Saken gjaldt en advokat hvis boligeiendom ble solgt på tvangssalg i 2015.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Næring.
Saken gjaldt en tvist om dekning under en prosjektforsikring etter en fukt- og vannskade i nyoppførte våtrom i en bolig.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Premieøkning og vilkårsendringer fal. § 3-3.
Tvisten gjaldt hvorvidt selskapet var bundet av en tidligere kommunisert fornyelsesbetingelse, eller om de nye fornyelsesvilkårene som senere ble sendt …
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Tap i forbindelse med låneavtale – advokatvirksomhet eller eiendomsmeglervirksomhet?
Saken gjaldt et krav om erstatning etter at et lån på 6,5 millioner kroner ble utbetalt uten at avtalt sikkerhet i form av pant ble stilt.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Løftearmene på lastebil ikke lagt ned før kjøring – regress skl. §§ 4-3, jf. 4-2.
Saken gjaldt en yrkessjåfør som kjørte en lastebil med løftearmer for container uten at armene var lagt helt ned.
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Råteskader på vinduer grunnet feil beslagsløsning avdekket etter ti år – kontraktsansvar?
Saken gjaldt et tømrerfirma som i 2010 hadde oppført en enebolig, og hvor det i 2020 ble oppdaget lekkasje og omfattende råteskader på vinduene.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvar for brannskade på fartøy – oversittet meldefrist fal. § 8-5 (1).
Saken gjaldt en brann i batterirommet på et fartøy etter at sikrede hadde utført arbeid der.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring – flyttebyrå – fjernet innhold i feil bod.
Saken gjaldt ansvarsforsikring for et flyttebyrå som fikk i oppdrag av et dødsbo å tømme en bod de ikke hadde nøkkel til.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Dekning av skader etter avsluttet utleie av næringslokaler – hærverk?
Saken gjaldt krav om erstatning for utgifter til å sette et utleid næringslokale tilbake i original stand etter at en leietaker som drev kafévirksomhet …
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Skade forårsaket av grunnarbeider på nabotomt, eller som følge av setninger i grunnen/spenninger i bygget?
Saken gjaldt spørsmålet om skader i form av sprekker og riss i fliser på et bad var forårsaket av grunnarbeider utført på en nabotomt, eller om de skyldtes …
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Traktor – maskinskade – redningsomkostninger fal. §§ 6-4, jf. § 4-10.
Saken gjaldt en traktor som fikk skader på clutch og andre indre komponenter i drivverket etter at føreren mistet kontroll over kjøretøyet.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Prosjektforsikring – mangelfull herding av fugemasse – konstruksjonsfeil, materialfeil eller omgjøring av ikke kontraktsmessig utført arbeid?
Saken gjaldt en prosjektforsikring tegnet av en entreprenør som utførte flisleggingsarbeid for en kommune, blant annet fuging av et svømmebasseng.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Skade på fjøs – snøpress – svak konstruksjon – takkonstruksjon eldre enn 50 år.
Saken gjaldt et fjøs/uthus fra 1960 der eieren oppdaget at kjellervegger og gulv hadde kollapset.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring – for sent meldt krav fal. § 8-5 første ledd.
Saken gjaldt et regresskrav knyttet til en brannskade på en bolig, hvor årsaken angivelig var feil montering av en varmematte utført av sikrede.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Nektet tegning av advokatansvarsforsikring – bindende tilbud?
Saken gjaldt en advokat som etter å ha fått tilbake sin bevilling ønsket å tegne ansvarsforsikring for sin virksomhet.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring – meldefrist fal. § 8-5 første ledd.
Saken gjaldt en kommunes ansvarsforsikring i forbindelse med et erstatningskrav knyttet til manglende oppfølging fra barneverntjenesten.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Advokatansvar – ansvar for bobestyrer – krav meldt i forsikringsperioden?
Saken gjaldt en ansvarsforsikring for en advokat som hadde vært oppnevnt som bobestyrer i et dødsbo.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Boligkjøper: erstatningskrav mot ansvarlig søker meldt for sent
Saken gjaldt en formuesskadeforsikring for ansvarlig søker i et boligprosjekt.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Boligprosjekt: krav mot ansvarlig søker avvist som for sent meldt
Saken gjaldt en boligkjøper som etter overtakelse oppdaget feil og mangler ved en nybygd bolig i et boligprosjekt, og som i februar 2020 fremsatte …
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Styreansvar – "Lifetime Run-Off".
Saken gjaldt en styreansvarsforsikring tegnet for et firma og dets underliggende selskaper i perioden august 2017 til august 2018.
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Takkollaps – snøtyngde fal. § 8-5 annet ledd.
Saken gjaldt om en takkollaps på en næringsbygning var dekket av forsikringen.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Profesjonsansvarsforsikring – arkitektansvar – konstruksjonsfeil fal. § 8-6 og fel. §§ 3 og 10.
Saken gjaldt et arkitektfirmas ansvarsforsikring etter at en byggherre oppdaget vannlekkasjer i et nybygg.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Erstatningsoppgjør etter brann– avtalt forsikringssum?
Saken gjaldt erstatningsoppgjør etter en brann i en leid lagerhall, der utstyr som var lagret i bygget ble totalskadet.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Overføring av næring til privatforsikring – krav på tilbakebetaling av premie?
Saken gjaldt en tvist om tilbakebetaling av premie og overføring av en næringsforsikring til privat forsikring.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Utsettelse av femårsfristen for gjenoppføring – pandemi.
Saken gjaldt spørsmålet om ytterligere utsettelse av femårsfristen for gjenoppføring av en driftsbygning som kollapset flere år tidligere.
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Erstatningsoppgjør – kollaps av driftsbygning for kyllingproduksjon.
Saken gjaldt erstatningsoppgjøret etter at takkonstruksjonen på en driftsbygning for kyllingproduksjon kollapset som følge av snøtyngde.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvar for entreprenør – oppføring av melkefjøs fal. § 8-6.
Saken gjaldt et krav mot en entreprenørs ansvarsforsikring etter skader på et melkefjøs som ble oppført i 2011-2012.
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Avvisning – klagen useriøs eller grunnløs? – vedtektene pkt. 4.1.
Saken gjaldt et krav om erstatning under ansvarsforsikringen til en bobestyrer.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring – dekning av egne advokatkostnader.
Saken gjaldt en entreprenør som i 2018 inngikk kontrakt med en kommune om å oppføre en skole.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Arkitektansvar – unntak for ansvar som skyldes forsinkelse eller ulempe ved et prosjekts fremdrift?
Saken gjaldt en tvist mellom en boligbygger og et arkitektfirma om et oppdrag med oppføring av en enebolig til fastpris.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring for byggefirma – konstateringstidspunktet.
Saken gjaldt et krav under et byggefirmas ansvarsforsikring etter at firmaet hadde gått konkurs.