Styreansvar – "Lifetime Run-Off".
- Selskap
- AIG
- Stikkord
- styreansvar · claims made · run-off dekning · forsikringsperiode · unntak
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en styreansvarsforsikring tegnet for et firma og dets underliggende selskaper i perioden august 2017 til august 2018. Sikrede hadde vært daglig leder og styreleder i relevante selskaper i denne perioden. Etter at forsikringen var utløpt, uten at ny forsikring ble tegnet, mottok sikrede i 2019 krav fra et datterselskap knyttet til hans håndtering av et leilighetsprosjekt i 2015 og 2016. Kravet ble meldt til selskapet i mai 2019, men selskapet avslo dekning fordi kravet ble fremsatt utenfor forsikringsperioden, i tråd med prinsippet om at det er tidspunktet for fremsettelse av kravet som er avgjørende, kjent som «claims made». Sikrede anførte at han hadde rett til utvidet dekning gjennom en livsvarig rapporteringsordning i vilkårene, og at unntakene i denne bestemmelsen ikke kom til anvendelse. Nemnda kom likevel til at kravet falt utenfor dekningen fordi det forelå en «transaction» som utløste unntak fra den utvidede rapporteringsperioden. Saken viser at slike utvidede rapporteringsordninger ofte har unntak som kan være avgjørende, og at det er viktig å sette seg grundig inn i vilkårenes definisjoner ved eierskifter eller andre selskapsendringer.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Firma I. tegnet styreansvarsforsikring for perioden 21.8.17 til 20.8.18. Forsikringen ble tegnet med dekning for firma I. og dets underliggende selskaper. Sikrede var under avtaleperioden daglig leder firma I. fra 5.10.16 til 3.7.18. Han var også styreleder i ett av de underliggende selskaper i tiden fra 3.10.12 til han fratrådte 3.7.18. Styreansvarsdekningen gjaldt frem til 20.8.18. Det ble ikke tegnet ny forsikring etter dette. Den 27.11.19 mottok sikrede en forliksklage fra ett av datterselskapene til firma I. med krav om erstatning for tap i forbindelse med et leilighetsprosjekt. Saken ble innstilt i forliksrådet. Sikrede mottok deretter stevning, og hovedforhandling ble berammet til mars 2021. I stevningen hevdet saksøker at sikrede, som styrte leilighetsprosjektet, utsatte det for stor risiko og store problemer gjennom sin oppførsel i 2015 og 2016. Sikrede meldte krav om erstatning til ansvarsforsikringsselskapet den 14.5.19. Selskapet avslo dekning den 15.6.20 med den begrunnelse at kravet var fremsatt utenfor forsikringsperioden i tråd med prinsippet om "claims made". Sikrede har på sin side anført at han har rett til utvidet dekningsperiode etter vilkårene pkt. 3.3 og den såkalte "Lifetime Run-Off"-dekningen, som gir sikrede en livsvarig rapporteringsperiode. Sikrede anførte videre at ingen av unntakene i vilkårspunktet kunne komme til anvendelse. Nemnda kom til at sikredes krav ikke var dekningsmessig over styreansvarsforsikringen da det hadde skjedd en "transaction".
Kilde
Flere saker om samme tema
Fal. § 4-8 – brudd på sikkerhetsforskrift om å holde bygningen tilstrekkelig oppvarmet- avkortningsgrad
sikkerhetsforskrift · oppvarming · avkortning · vannskade · rørbrudd
Skade på gravemaskin – plutselig ytre påvirkning?
gravemaskin · kaskoforsikring · plutselig ytre påvirkning · bevisbyrde · maskinskade
Inngått avtale om profesjonsansvar – tegnet via forsikringsmegler.
profesjonsansvar · forsikringsmegler · beskyttelsesverdig forventning · tilbud
Dekning for skade på utleid LED-skjerm? – brudd på informasjonsplikt ved tegning? – fal. §§ 1B-1, 1C-8.
informasjonsplikt · transportskade · utleie · bevisspørsmål
Tyveri begått av ansatt/tidligere ansatt eller økonomisk uenighet?
tyveri · ansatt · avbruddsforsikring · rådgivningsplikt · bevisspørsmål