Klagesaker om bedriftsforsikring
192 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om bedriftsforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 18,2 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
303 saker
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Kunde påført skattetap grunnet sen innsendelse av søknad – unntak for skatterådgivning?
Saken gjaldt en bedriftsrådgiver innen havbruksnæringen som hjalp en kunde med å utarbeide en søknad som kunne gi rett til skattefradrag.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Prosjektforsikring – fuktskade – følgeskader?
Saken gjaldt en fuktskade i kjelleretasjen på en bolig som ble oppdaget i 2018, mange år etter at boligen ble oppført i 2012 med sikrede som byggherre.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Krav om erstatning m.m. etter ugyldig oppsigelse av forsikringsavtale.
Et borettslag fikk oppsagt sin forsikringsavtale fordi selskapet mente det hadde vært flere skadesaker enn normalt.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Bakterier i drikkevannet – forurensing? – plutselig?
Saken gjaldt en kommune som ble holdt ansvarlig etter at flere personer ble syke som følge av bakterier funnet i drikkevann fra et kommunalt høydebasseng.
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Tvist om erstatning etter utleie til asylsøkere – bruker av landbrukseiendom?
Saken gjaldt spørsmålet om rettshjelpdekning under en landbruksforsikring i forbindelse med en tvist om erstatning etter utleie av bygninger til …
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Styreansvar– uaktsomhet? – økonomisk tap? – brl. §§ 12-1, 8-14 og 8-15.
Saken gjaldt et krav mot en tidligere styreleder i et borettslag under hans styreansvarforsikring.
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Avbruddstap – ansvarstid – sikredes tapsbegrensningsplikt – berikelsesforbud? fal. § 4-10.
Saken gjaldt et generatorhavari på et vannkraftverk, hvor selskapet mente sikrede hadde forsinket reparasjonen ved å undersøke alternative …
Lloyds of London (Nordeuropa Forsikring AS)
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Skade på driftsbygning – beregning av driftstap fal. § 3-3 og avtl. § 36.
Etter en skade på en driftsbygning oppsto det uenighet om hvordan driftstapet skulle beregnes.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring for byggherre – skade på naboeiendommer – vilkårsforståelse.
Saken gjaldt en byggherre som hadde tegnet ansvarsforsikring og som meldte fra om setningsskader på naboeiendommer som følge av pelingsarbeid under et …
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Brann – brudd på sikkerhetsforskrift – fremhevet i forsikringsbeviset? fal. §§ 2-2.
Saken gjaldt brann i en kraftstasjon forårsaket av et elektrisk fenomen, kort tid etter at det var lagt ny kabel og montert nytt måleranlegg.
Lloyds of London (Nordeuropa Forsikring AS)
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Bindende avtale om erstatningsoppgjøret?
Saken gjaldt en tvist om erstatning for skader som oppsto etter sprengningsarbeid på naboeiendommen til klager.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarsforsikring for VVS-firma – krav etter håndverkertjenestelova – unntak for kontraktsansvar.
Et VVS-firma hadde inngått avtale om å rehabilitere et bad for en kunde.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Avbruddstap – vannlekkasje fra tunnel – dekningsmessig skade?
Saken gjaldt en vannlekkasje som oppstod under bygging av en trykktunnel til et nytt kraftverk.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Skade på kran – forsikringens omfang – forsikringsplikt eller overtatt risikoen.
Saken gjaldt skade på en traverskran som sikrede hadde leid sammen med en bygning fra samme utleier.
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Tyveri – brudd på sikkerhetsforskrift – tilstrekkelig fremhevet i forsikringsbeviset, jf. fal. § 2-2.
Saken gjaldt et innbrudd hos en klesbutikk hvor varer for over 1,5 millioner kroner ble stjålet fra hovedlageret.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Tap etter innbetaling av aksjekapital -advokatansvar – utøvelse av advokatvirksomhet – kriminalitetsforsikring.
To advokater investerte hver én million kroner i et eiendomsprosjekt sammen med en advokatkollega i samme kontorfellesskap.
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Avbruddstap – tapt varelager – erstatningsoppgjør etter brann.
Saken gjaldt et erstatningsoppgjør etter en brann som rammet en bedrift som drev med produksjon og hermetisering av sjømat.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Skade på maskin – plutselig skade – elektrisk fenomen? – avbruddstap fal. § 2-1.
Saken gjaldt en produksjonsmaskin som havarerte i januar 2019, hvor sikrede krevde erstatning for skaden på maskinen samt avbruddstap.
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Produksjonsdyr – avlivning – brudd på sikkerhetsforskrift? fal. § 2-2.
Saken gjaldt en gårdbruker som eide flere kyr, hvor en flokk forsvant på beite sensommeren 2019.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Entreprise – utrasing på naboeiendommer – dekningsmessig skade?
Saken gjaldt en tvist om entrepriseforsikring i forbindelse med oppføring av tre boligblokker.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Unnlatt fornyelse av forsikring på lagerbygninger – særlige grunner fal. § 3-5.
Saken gjaldt en næringskunde som hadde forsikret flere bygninger, herunder et lokale hvor det ble lagret fyrverkeri.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Styreansvar – uriktig forståelse/anvendelse av flertallskravet i burettslagslova? – uaktsomt?
Saken gjaldt et krav om styreansvar rettet mot et borettslag i forbindelse med en avstemning om å fjerne salgsbegrensninger på garasjeplasser i et …
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Tap av fjørfe – beregning av driftstap – underforsikring.
En fjørfeprodusent meldte fra om høy dødelighet og produksjonsnedgang hos verpehøner kort tid etter innsett.
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Brannskade – sikkerhetsforskrift om plassering av avfall fal. §§ 1-2 (e) og 4-8.
Saken gjaldt brann i en idrettshall eid av en kommune, som ble totalskadet etter at det tok fyr i en avfallsbeholder av plast festet til et tilbygg.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Skader på membraner i avfallsdeponi – i sikredes besittelse?
En entreprenør var engasjert til å legge membraner og utføre sveising og tetting i et deponi for forurensende masser, hvor selve membranene ble levert av …
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Brannskade – erstatningsoppgjør – maskiner/inventar/løsøre – bygningsmessig tilleggsinnredning.
Saken gjaldt erstatningsoppgjøret etter en brann som påførte en leid restaurantlokale store skader.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Utskiftning av balkongdører for å unngå fuktskader fal. § 6-4, jf. § 4-10.
Saken gjaldt oppføring av tre leilighetsbygg med til sammen 48 leiligheter, hvor en underentreprenør hadde ansvar for alt tømrerarbeid, inkludert montering …
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Byggherre sikret under entreprenørs entreprenørforsikring? fal. § 7-1.
Saken gjaldt rehabilitering av et kommunalt renseanlegg, hvor kommunen som byggherre inngikk kontrakt med en entreprenør basert på standardkontrakten NS …
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ett eller to forsikringstilfeller under kriminalitetsforsikring?
Saken gjaldt en kriminalitetsforsikring tegnet av et entreprenørfirma, hvor to ansatte, mor og sønn, hadde påført virksomheten tap gjennom urettmessig …
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Forsikringssted – feil adresse registret i forsikringsbeviset – kontorforsikring.
Saken gjaldt en tannlege som drev flere klinikker og hadde tegnet en kontorforsikring knyttet til driften på en adresse i D., hvor han hadde etablert både …
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Avbruddstap – dekningsmessig årsak til driftsstans?
Saken gjaldt en øyeklinikk som opplevde driftsstans etter at det ble registrert bakterielle infeksjoner hos flere pasienter, og senere vanninntrenging i …
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Idømt erstatningsansvar – forholdet til fal. § 4-9 og forsikring av ulovlig interesse?
Saken gjaldt en ansvarsforsikring og spørsmålet om erstatningsansvar etter en voldshendelse kunne dekkes under forsikringen.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Prosjektforsikring – vannskade i tak – mangel i entreprisen – unntak for skade som skyldes konstruksjonsfeil eller materialfeil.
Saken gjaldt en prosjektforsikring for oppføring av en firemannsbolig, der taket ble lagt høsten 2017.
- BedriftsforsikringMedhold til forbruker
Styreansvar – uriktige eller mangelfulle opplysninger ved tegning? fal. §§ 4-1 og 4-2.
Saken gjaldt en styreansvarsforsikring tegnet i 2014 og senere fornyet.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvarselskapets ansvar for mangelfullt arbeid utført av firma sikrede selv rekvirerer for å utbedre dekningsmessig skade?
Saken gjaldt et tømrerfirma som under utførelse av arbeid hos en kunde skadet et betonggulv.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Urettmessig premieøkning? – mandat fal. §§ 3-3 og 3-5.
Saken gjaldt en næringsdrivende som mente selskapet urettmessig hadde økt premien og egenandelen på forsikringen etter at kunden gikk ut på anbud.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Ansvar arbeidsmaskin bal. § 2 a.
Saken oppstod da en nabo la ny ferist, noe som førte til skader på klagers vannledning og brønn.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Plutselig skade – vannlekkasje – presse – all-risk dekning – bevisbyrde.
Saken gjaldt en bedrift som eide flere trykkerier og hadde all-risk forsikring på utstyret sitt.
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Huseier – ombygging inne i lokale – løst panelbord falt – arbeidsgiveransvar – objektivt ansvar.
Saken gjaldt en personskade der en advokat i kontorfellesskap ble truffet i tinningen av en panelplate som falt ned mens han oppholdt seg i leide lokaler.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Sannsynliggjort tyveri av lifter?
Saken gjaldt en sikret som meldte tap av seks lifter som tidligere hadde vært utleid.