Styreansvar – uriktige eller mangelfulle opplysninger ved tegning? – fal. §§ 4-1 og 4-2.

Saken gjaldt en styreansvarsforsikring tegnet i 2014 og senere fornyet. Ved tegningen opplyste sikrede i egenerklæringsskjemaet at det ikke forelå omstendigheter som kunne føre til et styreansvarskrav. Flere år senere meldte sikrede inn en mulig ansvarssak, knyttet til at en ansatt som tidligere hadde vært styremedlem i et annet foretak, ble varslet om et mulig regresskrav fra tidligere ansatte og styremedlemmer der. Forsikringsselskapet avslo kravet og mente sikrede hadde unnlatt å opplyse om forhold av betydning for risikoen ved tegningen, slik at selskapets ansvar var falt bort. Nemnda vurderte om selskapet hadde dokumentert at det var gitt uriktige eller mangelfulle opplysninger da avtalen ble inngått eller fornyet. Konklusjonen ble at selskapet ikke hadde sannsynliggjort dette, og sikrede fikk medhold. Saken illustrerer at det er forsikringsselskapet som må bevise at det forelå brudd på opplysningsplikten for å kunne avslå et krav med den begrunnelsen. For forsikringstakere viser saken betydningen av at selskaper må underbygge sine påstander om manglende opplysninger med konkrete holdepunkter, og at en generell mistanke ikke er nok til å frata sikrede dekning under en styreansvarsforsikring.