Avbruddstap – vannlekkasje fra tunnel – dekningsmessig skade?

Saken gjaldt en vannlekkasje som oppstod under bygging av en trykktunnel til et nytt kraftverk. Lekkasjen ble oppdaget da tunnelen ble fylt med vann for prøvedrift, og arbeidet måtte stanses mens tunnelen ble tømt og undersøkt. Forsinkelsene som fulgte, medførte at sikrede krevde erstatning for avbruddstap under byggeforsikringen. Selskapet avslo kravet fordi det etter deres syn ikke forelå noen skade på selve bygget, altså tunnelen, som vilkårene krevde. Selskapet pekte på at årsaken til lekkasjen var fjellets opprinnelige beskaffenhet, ved at eksisterende sprekker i fjellet ble fylt med vann, ikke en ny skade som følge av byggearbeidet. Sikrede mente derimot at trykket fra vannfyllingen hadde skapt nye sprekker, og dermed en skade i forsikringsrettslig forstand. Nemnda vurderte de tekniske og geologiske forholdene og kom til at det ikke var påvist noen skade på bygningen som sådan. Dermed forelå ikke noe dekningsmessig avbruddstap, og selskapet fikk medhold. Saken illustrerer at det ved byggeforsikring stilles krav om at det faktisk må ha oppstått en fysisk skade på det forsikrede objektet for at følgeskader som avbruddstap skal være dekket, og at årsaksforholdene bak en skade kan være avgjørende for om vilkårene er oppfylt.