Utskiftning av balkongdører for å unngå fuktskader – fal. § 6-4, jf. § 4-10. (FinKN 2020-473)
- Selskap
- Tryg
- Beløp i tvisten
- 2 360 000 kr
- Lovhenvisninger
- FAL § 6-4, FAL § 4-10
- Stikkord
- ansvarsforsikring · redningsplikt · fuktskade · entreprise · balkongdører
Hva saken handlet om
Saken gjaldt oppføring av tre leilighetsbygg med til sammen 48 leiligheter, hvor en underentreprenør hadde ansvar for alt tømrerarbeid, inkludert montering av 57 balkongdører. Etter ferdigstillelse ble det oppdaget at dørene var feilmontert, noe som førte til fuktskader i de fleste leilighetene. Utbedringskostnadene ble beregnet til 2 360 000 kroner. Underentreprenøren var da konkurs, og totalentreprenøren fremmet krav mot underentreprenørens ansvarsforsikring. Partene inngikk forlik der selskapet betalte 500 000 kroner, men totalentreprenøren tok forbehold om videre krav knyttet til redningskostnader for de resterende utbedringene. Selskapet avviste dette tilleggskravet. Nemnda vurderte om utskiftingen av dørene kunne anses som et ekstraordinært redningstiltak etter forsikringsavtaleloven, og kom til at remonteringen ikke hadde en slik ekstraordinær karakter. Utbedringen ble ansett som ordinær retting av feilmontert arbeid, ikke et særskilt tiltak for å avverge eller begrense skade. Saken viser at ikke all utbedring av byggfeil kan kreves dekket som redningskostnad, og at det stilles krav til at tiltaket går utover det som naturlig følger av å rette opprinnelig mangelfullt arbeid.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikrede var underentreprenør i en totalentreprise som bestod i oppføring av tre leilighetsbygg med 48 leiligheter. Sikredes entreprise bestod i å utføre alt tømrerarbeid på prosjektet, herunder montering av til sammen 57 balkongdører. En tid etter ferdigstillelse ble det avdekket at balkongdørene var feilmontert. Som en følge av feilmonteringen ble det konstatert fuktskader av ulikt omfang i de fleste leilighetene. Kostnadene ved utbedringstiltakene som ble utført på de 57 balkongdørene ble fastslått å utgjøre kr 2 360 000. Sikrede var på dette tidspunkt gått konkurs. Totalentreprenøren (klager) fremmet erstatningskrav mot sikredes ansvarsforsikring. Krav i saken ble forlikt ved at selskapet utbetalte kr 500 000 over ansvarsforsikringen. Ved inngåelsen av forliket tok klager forbehold om spørsmålet om dekning av redningskostnader. Klager fremmet deretter krav om dekning av de resterende utbedringskostnadene som redningskostnader. Selskapet avviste kravet. Nemnda kom til at remonteringen av dørene ikke kunne karakteriseres som et "ekstraordinært" tiltak etter fal. § 6-4, og selskapet var da ikke ansvarlig for disse kostandene som et redningstiltak.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Tvist om regresskrav – påløpte utgifter?
Saken gjaldt et entreprenørselskap som søkte om rettshjelpdekning i forbindelse med en tvist mot et annet selskap som det hadde bistått i et prosjekt.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Avvikling av forsikring - manglende lønnsomhet i skadeutsatt sagbruksnæring fal. § 3-5.
Saken gjaldt om et forsikringsselskap kunne nekte å fornye forsikringene til en bedrift innen sagbruksnæringen.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Eiendelsforsikring – uenighet om reparasjonsmetode- og omkostninger.
Saken gjaldt en frisørsalong som ble rammet av vannskader etter et rørbrudd.
- BedriftsforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Arkitektansvar – fristoversittelser – mangelfull rådgivning i byggesak?
Saken gjaldt et krav mot et arkitektfirmas ansvarsforsikring etter en byggesak.
- BedriftsforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – unntak for erstatningsansvar som skyldes omstendighet som har blitt meldt til tidligere forsikringsgiver.
Saken gjaldt en takstmanns ansvarsforsikring og spørsmålet om hvilket forsikringsselskap som skulle dekke et krav knyttet til en tilstandsrapport fra 2022.