Traktor – maskinskade – redningsomkostninger – fal. §§ 6-4, jf. § 4-10.

Saken gjaldt en traktor som fikk skader på clutch og andre indre komponenter i drivverket etter at føreren mistet kontroll over kjøretøyet. Skaderapporten viste ingen ytre skader, men at clutchen var kjørt hardt og gikk i oppløsning, trolig fordi føreren bomgiret eller giret feil. Forsikringsselskapet avslo kravet fordi sikrede ikke hadde tegnet egen maskinskadedekning, som normalt dekker slike interne mekaniske skader. Spørsmålet for nemnda var om skadene likevel kunne dekkes som redningsomkostninger etter forsikringsavtaleloven, som kan komme til anvendelse når det er iverksatt tiltak for å avverge eller begrense en skade som følge av et forsikringstilfelle. Nemnda kom til at skadene på traktoren var dekningsmessige som redningsomkostninger, og ga dermed sikrede medhold selv om selve maskinskaden i utgangspunktet falt utenfor den tegnede dekningen. Saken viser at grensene mellom ulike forsikringsdekninger ikke alltid er skarpe, og at bestemmelser om redningsomkostninger kan gi dekning i situasjoner der den ordinære skadedekningen ikke passer direkte. For forsikringstakere er det nyttig å vite at man ikke nødvendigvis står uten noe vern selv om man mangler en bestemt tilleggsdekning, dersom skaden kan knyttes til forsøk på å begrense et forsikringstilfelle.