Klagesaker om bilforsikring
725 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om bilforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 14,6 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
1182 saker
- BilforsikringMedhold til selskapet
Sammenstøt mellom to biler i rundkjøring – påkjørsel bakfra – uaktsom forbikjøring av et ukjent kjøretøy bal. § 8
Saken gjaldt en kollisjon i en rundkjøring der klager kjørte på motpartens bil bakfra.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Over i motsatt kjørebane – sovnet? fal. § 4-9 annet ledd
Saken gjaldt en bilulykke der føreren kom over i motsatt kjørebane og kolliderte med en møtende bil under en lengre kjøretur.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Maskinskade – skadet turbo – plutselig, ytre årsak?
Saken gjaldt et krav om erstatning for skade på en turbo i en bil.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Forbikjøringsulykke – motorsyklist – mer enn lite å legge til last – avkortningsgrad bal. § 7 (1).
En motorsyklist kolliderte med en møtende bil etter å ha lagt seg ut i motgående kjørefelt under en forbikjøring på en svingete veistrekning.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Fall fra lasteplan/stigtrinn etter justering av last – skade skjedd etter påbegynt transportoppdrag – skade som motorvogn "gjer"? bal. §4.
Saken gjaldt en sjåfør som under et transportoppdrag oppdaget at lasten på lastebilen hadde forskjøvet seg.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Kollisjon – forbikjøring av buss som starter opp fra holdeplass – trafikkreglene § 7 nr. 5, jf. nr. 1.
Saken gjaldt et sammenstøt mellom en bil og en buss, hvor bilen foretok forbikjøring samtidig som bussen kjørte ut fra en holdeplass.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Skade på bil – feil fylling av drivstoff? – kaskoforsikring – superforsikring.
Saken gjaldt en bileier som fikk driftsproblemer med bilen, og som antok at årsaken var feilfylling av drivstoff en tid tilbake.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Uriktige opplysninger under skadeoppgjøret? – ikke opplyst om innhentet reparasjonstilbud – hukommelsesproblemer? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt en brann som oppstod i en forsikret bil mens den stod parkert.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – hvem er eier? – solgt – vraket?
Saken gjaldt gebyr ilagt av Trafikkforsikringsforeningen for et kjøretøy som ikke var forsikret i en gitt periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – kjøretøyet stjålet?
Saken gjaldt gebyr som Trafikkforsikringsforeningen ilegger eiere av uforsikrede kjøretøy.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret bil: varsel via Digipost til gammelt nummer
Saken gjaldt gebyr ilagt fordi klagers bilforsikring hadde opphørt på grunn av manglende betaling, slik at kjøretøyet stod uforsikret i en periode i 2018.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – varsel fra TFF – dispensasjon – manglende informasjon.
Saken gjaldt gebyr som Trafikkforsikringsforeningen ilagde en klager for en kort periode uten gyldig ansvarsforsikring i forbindelse med et eierskifte av …
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret bil: varsler sendt til feil kontaktinformasjon
Saken gjaldt gebyr ilagt av Trafikkforsikringsforeningen fordi kjøretøyet var uforsikret etter at forsikringen opphørte grunnet manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – varsel fra TFF - dispensasjon - opphør av forsikring grunnet manglende betaling.
Saken gjaldt gebyr ilagt fordi klagers bilforsikring opphørte som følge av manglende betaling, slik at kjøretøyet ble uforsikret i en kort periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – avregistrering.
Saken gjaldt et gebyr som klageren fikk fordi bilen hans ikke hadde gyldig forsikring fra oktober 2018.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – elektronisk varsling – Digipost
Saken gjaldt et gebyr for uforsikret kjøretøy etter at klagerens bilforsikring opphørte på grunn av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret bil: dokumentasjon av Digipost-utsendelse
Saken gjaldt et gebyr for uforsikret kjøretøy etter at klagerens bilforsikring opphørte på grunn av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Uforsikret kjøretøy: tvist om samtykke til Digipost ved gebyrvarsel
Klager ble ilagt gebyr etter at bilforsikringen hadde opphørt på grunn av manglende betaling, slik at kjøretøyet var uforsikret i en periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyrkrav for uforsikret bil: dokumentasjon fra TFFAuto og Digipost
Saken gjaldt et gebyr for uforsikret kjøretøy etter at klagerens bilforsikring opphørte på grunn av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret bil: bestred samtykke til Digipost-varsling
Saken gjaldt gebyr ilagt fordi klagers bilforsikring hadde opphørt på grunn av manglende betaling, slik at kjøretøyet stod uforsikret i en periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Uforsikret kjøretøy: klager mente Digipost-varsel ikke var gyldig
Klager ble ilagt gebyr fordi bilforsikringen hadde opphørt på grunn av manglende betaling, og kjøretøyet dermed var uforsikret i en periode.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til forbruker
Møtekollisjon – skylddeling – bal. § 8 – trafikkreglene § 13 nr. 1.
Saken gjaldt en møtekollisjon mellom klagers bil og motpartens bil, der begge kjøretøy var i bevegelse ved kollisjonstidspunktet.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Forbikjøring på motorsykkel, kollisjon med møtende bil fal. § 4-9?
Saken gjaldt en motorsyklist som kolliderte med en møtende bil under en forbikjøring.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Kollisjon mellom bil og ATV ved venstresving og forbikjøring
Saken gjaldt en kollisjon mellom en bil og en ATV.
Trafikkforsikringsforeningen
- BilforsikringMedhold til selskapet
Delkasko – påkjørsel – selskapets plikt til å forfølge krav mot skadevolder?
Saken gjaldt en påkjørsel av en parkert bil, der skaden ble forårsaket av sikredes personlige assistent som kjørte en Mini Crosser inn i bilen.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kondemnasjon – erstatningsoppgjør – bevisbyrden.
Saken gjaldt erstatningsoppgjør etter at sikredes bil ble kondemnert som følge av brannskade.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kollisjon – hode/nakkeplager – øyesmerter – årsakssammenheng – tidsnær dokumentasjon.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt av en lastebil som rygget i lav hastighet uten at lasterampen var heist opp.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Maskinskade – skade på motor? – NOx-sensor.
Saken gjaldt en bileier som fikk feilmelding knyttet til AdBlue-tanken, og som ved undersøkelse på merkeverksted fikk påvist en defekt NOx-sensor på …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Ulovlig kjøring i utmark – grovt uaktsomt? bal. § 12.
Saken gjaldt om en bilist som hadde kjørt ulovlig i utmark og fått forelegg for det, hadde opptrådt så uaktsomt at forsikringsselskapet kunne kreve regress …
- BilforsikringMedhold til forbruker
Uriktige opplysninger om rådyrpåkjørsel? – unnamanøver – kollisjon med veiskilt – egenandel og bonustap fal. § 8-1 fjerde ledd.
Saken handlet om en bilist som hadde svingt unna tre rådyr og i stedet kollidert med et veiskilt.
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Påtent motorvogn – ikke opplyst om modifisert motor ved avtaleinngåelse/fornyelse – uriktige eller ufullstendige opplysninger under skadeoppgjøret? – ulovlig interesse? fal. §§ 4-1, 4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 4-9, 4-14, 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt en bil som ble påtent mens den stod parkert utenfor et bilverksted.
- BilforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om kjørelengde? – Overskredet kjørelengde? – Svik ved avtaleinngåelsen? fal. §§ 4-1, 4-2, 4-3, 4-6 og 4-7.
Saken gjaldt en bilforsikring der sikrede hadde valgt en avtalt kjørelengde på 10 000 kilometer, senere justert til 8 000 kilometer etter et motorskifte.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Uriktige opplysninger om ung fører og tidligere skader fal. §§ 4-1, 4-2 og 4-3.
Saken gjaldt en bilforsikring der sikrede ved tegningen svarte nei på spørsmål om det var førere under 23 år som skulle bruke bilen, og nei på spørsmål om …
- BilforsikringMedhold til selskapet
Verdifastsettelse – motorvogn – kondemnasjon.
Saken gjaldt fastsettelse av erstatningsbeløp etter at sikredes bil ble totalskadet i en trafikkulykke og ble ansett som kondemnabel.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Ansvar for bensinstasjon – ripeskade på bil – hvtjl. §§ 29, jf. § 18.
Saken gjaldt en klager som vasket bilen sin i en vaskehall og etter vasken oppdaget ripeskader på bilen.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kollisjon – syklist – bil – kryss – vikeplikt – medvirkning – lite å legge til last – avkortning bal. § 7.
En syklist kolliderte med en bil i et kryss der syklisten syklet på en gang- og sykkelsti inn i krysset mens bilen kom fra høyre.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Kollisjon – vikeplikt for trafikk i rundkjøring – ansvarsfordeling bal. § 8.
Saken gjaldt en kollisjon mellom klagers bil og en buss i en rundkjøring.
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – tredøgnsfristen.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret motorvogn for en kort periode etter et eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – dispensasjon – forsikringsselskapet holdt stengt i påsken
Saken gjaldt gebyr for uforsikret motorvogn for en periode i påsken 2019.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyr – tredøgnsfristen – dispensasjon – forsikringsselskapet stengt i påsken.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret motorvogn i en periode i påsken 2019.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)