Kollisjon – hode/nakkeplager – øyesmerter – årsakssammenheng – tidsnær dokumentasjon. (FinKN 2019-903)

Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt av en lastebil som rygget i lav hastighet uten at lasterampen var heist opp. Bilen ble skrapet opp på siden, og skadelidte fikk i etterkant plager som hodepine, øyesmerter og nakkesmerter. Skadelidte hadde imidlertid allerede en kjent nakkeprolaps fra før ulykken. Det sentrale spørsmålet var om det var årsakssammenheng mellom selve påkjørselen og de senere helseplagene. Skadelidte oppsøkte lege etter noen uker, men uten at hendelsen ble nevnt i journalen på det tidspunktet. Det var først i et journalnotat en god stund senere at hendelsen ble omtalt. Sekretariatet avgjorde saken på delegert myndighet og la til grunn at skadelidte ikke hadde sannsynliggjort årsakssammenheng mellom kollisjonen og de senere plagene. Nemnda var enstemmig enig i denne vurderingen. Saken viser hvor stor betydning tidsnær dokumentasjon har i personskadesaker. Når det går tid mellom en hendelse og når plagene først dokumenteres hos lege, blir det vanskeligere å bevise at plagene faktisk skyldes hendelsen, særlig når det foreligger andre mulige forklaringer som tidligere kjente helseproblemer.