Verdifastsettelse – motorvogn – kondemnasjon. (FinKN 2019-857)

Saken gjaldt fastsettelse av erstatningsbeløp etter at sikredes bil ble totalskadet i en trafikkulykke og ble ansett som kondemnabel. Selskapet erkjente ansvar for skaden og la til grunn en markedsverdi på 689 000 kroner basert på en takstmanns vurdering. Sikrede var uenig i denne verdifastsettelsen og mente at markedsverdien var høyere, om lag 759 000 kroner, med henvisning til annonser fra Finn.no og en kjøpekontrakt for en tilsvarende ny bil. Spørsmålet for nemnda var om selskapets verdifastsettelse, basert på takstmannens vurdering, var korrekt eller om sikredes dokumentasjon skulle legges til grunn i stedet. Nemnda kom til at selskapets erstatningsoppgjør var riktig og at beløpet på 689 000 kroner reflekterte bilens markedsverdi på skadedagen. Saken er et eksempel på at det ofte kan være uenighet mellom forsikringstaker og selskap om hva som er riktig markedsverdi ved kondemnasjon, og at slike vurderinger normalt bygger på en helhetlig bransjefaglig taksering snarere enn enkeltstående annonser. For bileiere er det nyttig å vite at annonsepriser på lignende biler ikke automatisk er avgjørende, og at en uavhengig takstmanns vurdering ofte tillegges stor vekt i slike tvister.