Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Maskinskade – skade på motor? – NOx-sensor. (FinKN 2019-873)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-873Medhold til selskapet
Selskap
Fremtind
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
maskinskade · motor · nox-sensor · eksosanlegg · avslag

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bileier som fikk feilmelding knyttet til AdBlue-tanken, og som ved undersøkelse på merkeverksted fikk påvist en defekt NOx-sensor på eksosanlegget. Sikrede krevde dekning under toppdekningen for maskinskade i bilforsikringen, og mente skaden var dekningsmessig fordi en defekt sensor over tid kunne svekke motorens fremdrift og til slutt stanse bilen. Han støttet dette med en uttalelse fra merkeverkstedet. Selskapet avslo kravet fordi de mente NOx-sensoren tilhørte eksosanlegget og ikke motoren, og at skaden derfor falt utenfor det som var dekket under maskinskadedekningen. Nemnda vurderte spørsmålet og kom til at skaden ikke var dekningsmessig. Avgjørelsen bygget på en tolkning av forsikringsvilkårene, der det ble lagt vekt på hvilken bildel som faktisk var skadet, uavhengig av hvilke konsekvenser en ubehandlet feil kunne fått på lengre sikt. For forsikringskunder illustrerer saken viktigheten av å lese vilkårene nøye og forstå hvilke deler av bilen som faktisk er omfattet av en maskinskadedekning. Det er ikke nok at en feil potensielt kan påvirke motoren dersom den ikke utbedres. Det avgjørende er hvor selve skaden befinner seg og hvordan denne er definert og avgrenset i forsikringsvilkårene.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Sikrede fikk en feilmelding knyttet til AdBlue-tanken på bilen, og fikk bilen undersøkt på et merkeverksted. Det viste seg å være en feil med NOx-sensoren som sitter på eksosanlegget, og sensoren måtte byttes. Selskapet avslo kravet om dekning under henvisning til vilkårene for maskinskade fordi NOx-sensoren ikke var en del av motoren, men av eksosanlegget. Sikrede mente på sin side at en defekt sensor som ikke ble utbedret ville svekke motorens fremdrift, og tilslutt stanse. Han hadde støtte for dette i en uttalelse fra et merkeverksted. Skaden måtte således være omfattet av hans toppdekning som inkluderte maskinskade. Nemnda kom til at skaden ikke var dekningsmessig.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema