Grunnlag for gebyr – hvem er eier? – solgt – vraket? (FinKN 2019-959)
- Selskap
- Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- Stikkord
- trafikkforsikringsgebyr · eierskap · vraking · bevisbyrde · dispensasjon
Hva saken handlet om
Saken gjaldt gebyr ilagt av Trafikkforsikringsforeningen for et kjøretøy som ikke var forsikret i en gitt periode. Klager anførte at han ikke lenger var eier fordi kjøretøyet var solgt for rundt 30 år siden, og subsidiært at kjøretøyet uansett måtte anses vraket. Nemnda vurderte de fremlagte opplysningene og kom til at klager verken hadde sannsynliggjort at kjøretøyet faktisk var solgt for så lenge siden, eller at det var vraket. Det ble heller ikke funnet grunnlag for å gi dispensasjon fra gebyret. Trafikkforsikringsforeningen fikk dermed medhold. Saken viser at den som er registrert som eier av et kjøretøy, har risikoen for å kunne dokumentere eierskifte eller vraking dersom man vil unngå gebyr for manglende forsikring. Muntlige påstander om salg eller vraking langt tilbake i tid er ikke tilstrekkelig uten støtte i dokumentasjon, som salgspapirer eller vrakmelding. Det er derfor viktig å sørge for korrekt omregistrering ved salg av kjøretøy, og å sende inn vrakmelding dersom et kjøretøy tas ut av bruk permanent, slik at man unngår uventede gebyrkrav i ettertid.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Trafikkforsikringsforeningen ila klager gebyr for perioden fra og med 4.12.18 til og med 17.3.19. Klager anførte at han ikke kunne ilegges gebyr da kjøretøyet ble solgt for rundt 30 år siden. Videre anførte klager at gebyret ikke kunne ilegges da kjøretøyet sannsynligvis var vraket. Nemnda kom til at klager verken hadde sannsynliggjort at kjøretøyet var solgt for 30 år siden eller at kjøretøyet var vraket. Videre kom nemnda til at det ikke var grunnlag for å gi dispensasjon for det ilagte gebyret.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.