Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Kollisjon – syklist – bil – kryss – vikeplikt – medvirkning – lite å legge til last – avkortning – bal. § 7. (FinKN 2019-846)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-846Medhold til selskapet
Selskap
Jernbanepersonalets Forsikring (JBF)
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
bal. § 7
Stikkord
ansvarsforsikring · syklist · vikeplikt · avkortning · medvirkning · personskade

Hva saken handlet om

En syklist kolliderte med en bil i et kryss der syklisten syklet på en gang- og sykkelsti inn i krysset mens bilen kom fra høyre. Syklisten ble påført hoftebrudd, bekkenbrudd og brudd i overarmen, og fremmet krav om erstatning under bilens ansvarsforsikring. Selskapet erkjente ansvar, men avkortet erstatningen med 25 prosent fordi syklisten ikke hadde overholdt sin vikeplikt i krysset. Syklisten bestred avkortningen og mente det ikke var grunnlag for å redusere erstatningen.

Nemnda gjorde en konkret vurdering av hendelsesforløpet og kom til at syklisten hadde medvirket til ulykken i en grad som gikk utover det som kunne betegnes som lite å legge vedkommende til last. Nemnda hadde derfor ingen innvendinger til selskapets avkortning på 25 prosent, og selskapet ble gitt medhold.

Saken illustrerer at også syklister som blir påkjørt av bil, kan få redusert erstatningen sin dersom de selv har brutt trafikkregler som vikeplikt. Avkortningsreglene i bilansvarsloven bygger på en vurdering av hvor mye skadelidte selv kan lastes for at ulykken skjedde. Selv om en bilfører har hovedansvaret for skaden og erkjenner ansvar, kan skadelidtes eget bidrag til ulykken likevel få betydning for hvor stor erstatning som utbetales. Trafikanter bør derfor være bevisste på at overholdelse av vikeplikt og andre trafikkregler kan ha direkte økonomisk betydning ved en eventuell ulykke.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Det oppsto sammenstøt mellom en syklist (skadelidte) og en bil i et kryss. Skadelidte syklet på en gang- og sykkelsti inn i krysset, hvor bilen kom fra høyre. Skadelidte ble påført hofte/bekkenbrudd, samt brudd i overarmsbenet. Skadelidte fremmet krav under bilens ansvarsforsikring, som erkjente ansvar, men avkortet med 25 % under henvisning til at skadelidte ikke hadde overholdt vikeplikten. Skadelidte bestred avkortningen. Etter en konkret vurdering konkluderte nemnda med at skadelidte var mer enn lite å legge til last for hendelsen og nemnda hadde ingen merknader til selskapets avkortning på 25 %. Selskapet ble gitt medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema