Ulovlig kjøring i utmark – grovt uaktsomt? – bal. § 12. (FinKN 2019-869)

Saken gjaldt om en bilist som hadde kjørt ulovlig i utmark og fått forelegg for det, hadde opptrådt så uaktsomt at forsikringsselskapet kunne kreve regress for utbetalingen det hadde gjort til skadelidte. Kjøringen skadet blant annet en skogsvei. Selskapet erkjente ansvar for halvparten av skadene, fordi også en annen deltaker hadde vedtatt forelegg for samme kjøring, men krevde regress fra sikrede for sin del av utlegget under henvisning til at handlingen var grovt uaktsom. Sikrede mente selskapet hadde lagt til grunn et for høyt beløp, og at regresskravet uansett var urimelig. Nemnda vurderte at kjøring i utmark i strid med motorferdselloven, som medførte skade på naturen og infrastruktur, representerte en klar og kvalifisert avvikelse fra forsvarlig handlemåte. Nemnda kom derfor til at sikrede hadde handlet grovt uaktsomt, og at selskapet dermed hadde rett til å kreve regress for sine utlegg. Lærdommen for forbrukere er at ansvarsforsikring ikke beskytter mot konsekvensene av å delta i klart ulovlig aktivitet som medfører skade, og at forsikringsselskapet i slike tilfeller kan søke regress mot den som har forårsaket skaden, selv om selskapet først har måttet erstatte skadelidte.