Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Grunnlag for gebyr – kjøretøyet stjålet? (FinKN 2019-957)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-957Medhold til selskapet
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
gebyr · uforsikret kjøretøy · tyveri · bevisbyrde · motorvognregisteret

Hva saken handlet om

Saken gjaldt gebyr som Trafikkforsikringsforeningen ilegger eiere av uforsikrede kjøretøy. Klager var registrert som eier i Motorvognregisteret og ble ilagt gebyr for en periode i 2018. Klager mente kjøretøyet var stjålet allerede i 2017 og derfor ikke skulle vært hans ansvar i gebyrperioden. Problemet var at tyveriet ikke fremgikk av politiets systemer eller av Motorvognregisteret, og klager meldte kjøretøyet stjålet på nytt først etter at gebyrperioden hadde startet. Nemnda kom til at klager ikke hadde gjort det tilstrekkelig sannsynlig at kjøretøyet faktisk var stjålet i den perioden gebyret gjaldt. Det ble heller ikke funnet grunnlag for å gi dispensasjon fra gebyret. Avgjørelsen viser at det er den registrerte eieren som må sannsynliggjøre forhold som fritar for forsikringsplikten, og at en tidligere politimelding som ikke er registrert i systemene ikke uten videre kan legges til grunn. Lærdommen for forbrukere er at man må sørge for at et tyveri faktisk er korrekt registrert hos politiet og i Motorvognregisteret, og at man bør følge opp saken aktivt dersom kjøretøyet fortsatt står registrert på en selv. Manglende oppfølging kan medføre at man sitter med ansvar og gebyrplikt for et kjøretøy man tror er avregistrert eller fjernet fra sitt eierskap.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager ble ilagt gebyr for perioden 25.5.18–30.7.18. Klager var oppført som eier av kjøretøyet i Motorvognregisteret. Klager redegjorde for at kjøretøyet ble stjålet i 2017, og at forholdet den gang ble meldt til politiet. Det fremgikk imidlertid ikke av politiets systemer eller Motorvognregisteret at kjøretøyet var meldt stjålet i 2017. Klager tok derfor kontakt med politiet den 31.7.18 og meldte kjøretøyet stjålet. Klager anførte at gebyret ikke kunne ilegges da kjøretøyet var stjålet i den aktuelle perioden, mens Trafikkforsikringsforeningen på sin side anførte at forsikringsplikten først opphørte da tyveriet ble meldt til politiet. Nemda kom til at klager ikke hadde gjort det overveiende sannsynlig at kjøretøyet var stjålet i gebyrperioden. Nemnda fant heller ikke grunnlag for å gi dispensasjon for det ilagte gebyret, og klager pliktet å betale gebyret.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema