Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Fall fra lasteplan/stigtrinn etter justering av last – skade skjedd etter påbegynt transportoppdrag – skade som motorvogn "gjer"? – bal. §4. (FinKN 2019-1003)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-1003Medhold til forbruker
Selskap
Protector
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
bal. § 4
Stikkord
motorvognansvar · objektivt ansvar · lasteplan · fallulykke · yrkesskade

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en sjåfør som under et transportoppdrag oppdaget at lasten på lastebilen hadde forskjøvet seg. Han stoppet, klatret opp på lasteplanet via fastmonterte stigtrinn for å justere lasten, og falt deretter cirka to meter ned da han klatret ned igjen. Spørsmålet var om skaden kunne anses som noe motorvognen selv «gjer» etter bilansvarsloven § 4, slik at det objektive ansvaret for motorvogn kom til anvendelse. Etter en samlet vurdering, og under en viss tvil, kom nemnda til at skaden var tilstrekkelig knyttet til bruken av motorvognen og dermed omfattet av det objektive ansvaret. Saken viser at grensen for hva som regnes som en skade forårsaket av selve motorvognen kan være vid, og at handlinger som justering av last i direkte forbindelse med et transportoppdrag kan omfattes, selv om skaden ikke skjer under selve kjøringen. For forbrukere og yrkessjåfører illustrerer saken at det objektive ansvaret etter bilansvarsloven kan strekke seg til aktiviteter som naturlig hører sammen med bruken av kjøretøyet, noe som kan ha betydning for hvilken forsikring som dekker en skade.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Skadelidte var sjåfør på en lastebil som ble lastet med grus. Kort tid etter påbegynt kjøreoppdrag oppdaget han at lasten hadde forskjøvet seg. Skadelidte stoppet på en rasteplass, gikk ut av bilen og klatret opp på lasten via fastmonterte stigtrinn på siden av lasteplanet. Han justerte/jevnet ut lasten. Deretter skulle han klatre ned de samme stigtrinnene, men mistet balansen og falt i bakken fra ca. to meters høyde. Spørsmål om skaden kan anses som noe motorvognen "gjer", jf. bal. § 4. Nemnda kom, under noe tvil, til at skaden var omfattet av det objektive ansvaret etter bal. § 4.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema