Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Grunnlag for gebyr – avregistrering. (FinKN 2019-958)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-958Medhold til selskapet
Selskap
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Stikkord
gebyr · avregistrering · forsikringsplikt · motorvognregister

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et gebyr som klageren fikk fordi bilen hans ikke hadde gyldig forsikring fra oktober 2018. Klageren mente kjøretøyet ble avregistrert allerede i 2011 og at han derfor ikke skulle ha forsikringsplikt eller gebyr. Han pekte på at skiltene ble levert inn til Statens vegvesen, og at det måtte være en feil hos vegvesenet at avregistreringen ikke ble registrert. Trafikkforsikringsforeningen mente derimot at kjøretøyet fortsatt var registrert i Motorvognregisteret, og at det dermed var forsikringsplikt. Nemnda fant at klageren ikke hadde sannsynliggjort at bilen faktisk ble avregistrert. Videre la nemnda vekt på at det var innenfor klagerens egen kontroll å sørge for at avregistreringen ble korrekt gjennomført og fulgt opp, for eksempel ved å kontrollere status i registeret. Siden dette lå innenfor det klageren selv kunne ha unngått eller rettet opp i, var det ikke grunnlag for å gi dispensasjon fra gebyret. Saken viser at eiere av kjøretøy som ikke lenger skal brukes, bør sørge for å få bekreftet avregistreringen formelt, og ikke bare anta at innlevering av skilter er tilstrekkelig. Det er den registrerte eierens ansvar å følge opp at registerstatusen faktisk stemmer, ettersom forsikringsplikten følger registreringen i Motorvognregisteret uavhengig av om bilen faktisk brukes.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Klager ble ilagt et gebyr for uforsikret motorvogn fra og med 2.10.18 og gebyret er per d.d. løpende. Klager redegjorde for at kjøretøyets skilter hadde blitt levert inn til Statens vegvesen i 2011. Klager anførte at kjøretøyet var avregistrert og ikke lengre forsikringspliktig, og at han ikke kunne holdes ansvarlig for at Statens vegvesen hadde uteglemt avregistreringen. Trafikkforsikringsforeningen anførte på sin side at kjøretøyet var registrert i Motorvognregisteret og derfor forsikringspliktig. Nemnda kom til at klager ikke hadde sannsynliggjort at kjøretøyet ble avregistrert i 2001. Nemnda kom videre til at avregistrering av kjøretøyet lå innenfor klagers kontroll, og det er derfor ikke grunnlag for å gi dispensasjon fra det ilagte gebyret.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema