Delkasko – påkjørsel – selskapets plikt til å forfølge krav mot skadevolder? (FinKN 2019-920)
- Selskap
- Frende
- Stikkord
- delkasko · regress · ansvarsforsikring · parkert bil · påkjørsel
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en påkjørsel av en parkert bil, der skaden ble forårsaket av sikredes personlige assistent som kjørte en Mini Crosser inn i bilen. Bilen var forsikret med delkasko, og selskapet avslo å dekke skaden fordi denne typen skade ikke var omfattet av delkaskovilkårene. Sikrede mente da at selskapet i det minste var forpliktet til å forfølge et krav mot arbeidsgiveren til assistenten, og dennes ansvarsforsikring, på sikredes vegne. Selskapet bestred at det hadde noen slik plikt. Nemnda kom til at selskapet ikke var forpliktet til å reise krav mot en tredjepart for å ivareta sikredes interesser i en sak der selskapet selv ikke hadde ansvar for skaden. Saken viser at en forsikringsavtale først og fremst regulerer forholdet mellom selskapet og den forsikrede, og at selskapet normalt ikke har plikt til å opptre som pådriver for regresskrav mot andre skadevoldere når skaden faller utenfor egen dekning. Kunder som opplever skade forårsaket av tredjepart, bør derfor selv undersøke om det finnes andre ansvarsforsikringer som kan være relevante, og eventuelt selv fremme krav direkte mot skadevolderen eller dennes forsikringsselskap.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Sikredes personlige assistent kjørte inn i sikredes parkerte bil med sikredes Mini Crosser. Bilen var forsikret med delkasko. Selskapet avslo å dekke skaden da den ikke var omfattet etter vilkårene. Sikrede mente selskapet var forpliktet til å forfølge krav ovenfor firmaet der assistenten var ansatt, og deres ansvarsforsikring. Selskapet bestred at det hadde et slikt ansvar. Nemnda kom til at selskapet ikke hadde noen plikt til å forfølge kravet på sikredes vegne.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker bilforsikringen parkeringsskade når skadevolderen er ukjent?
- Hva skjer hvis jeg kjører lengre enn avtalt kjørelengde, og får jeg premie tilbake om jeg kjører mindre?
- Må jeg betale gebyr hvis jeg glemmer å si opp bilforsikringen etter salg av bilen?
- Dekker kaskoforsikringen skade på høyvoltsbatteriet i elbilen min?
- Hva er bonus på bilforsikring, og hva skjer med bonusen når du bytter selskap eller har en skade?
Flere saker om samme tema
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i perioden fra eierskifte til avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Gebyr for uforsikret motorvogn – opphør av forsikring – disp. - helse
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter at forsikringsavtalen opphørte som følge av manglende betaling.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Tvist om beregning av tredøgnsfrist for forsikring etter eierskifte
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy etter eierskifte.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringMedhold til selskapet
Grunnlag for gebyrileggelse - ikke bruk – omregistrering og avregistrering.
Saken gjaldt gebyr for uforsikret kjøretøy i tiden mellom eierskifte og avregistrering.
Trafikkforsikringsforeningen (Gebyr)
- BilforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Reelt tyveri av bil? fal. § 8-1 fjerde og femte ledd.
Saken gjaldt spørsmålet om det forelå et reelt tyveri av en bil.