Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Forbikjøringsulykke – motorsyklist – mer enn lite å legge til last – avkortningsgrad – bal. § 7 (1). (FinKN 2019-995)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2019-995Medhold til selskapet
Selskap
Storebrand
Tema
Bilforsikring alle saker av denne typen
Lovhenvisninger
bal. § 7
Stikkord
motorsykkel · forbikjøring · medvirkning · avkortning · trafikkulykke

Hva saken handlet om

En motorsyklist kolliderte med en møtende bil etter å ha lagt seg ut i motgående kjørefelt under en forbikjøring på en svingete veistrekning. Skadelidte fikk alvorlige skader, blant annet hjerneblødning, nakke- og bekkenbrudd samt skader i venstre lår, legg og ankel. Selskapet varslet om avkortning i erstatningen med 20 prosent som følge av medvirkning til ulykken. Det var tvist både om skadelidte kunne lastes for ulykken, og om avkortningens størrelse var riktig fastsatt.

Nemnda kom til at skadelidte hadde vist mer enn liten skyld ved å foreta en forbikjøring på en uoversiktlig, svingete strekning, og at selskapet derfor hadde rett til å avkorte erstatningen etter bilansvarsloven § 7 første ledd. Nemnda presiserte imidlertid at den konkrete størrelsen på avkortningen først kunne fastsettes når skadeomfanget var endelig klarlagt. Selskapet fikk medhold i at det var grunnlag for avkortning.

Saken viser at uforsvarlig kjøring, som forbikjøring på uoversiktlig vei, kan medføre avkortning i erstatningen selv ved alvorlige personskader. For trafikanter er lærdommen at eget bidrag til en ulykke kan påvirke hvor mye man får utbetalt, selv om man selv er den skadelidte parten.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Skadelidte (motorsyklist) kolliderte med en møtende bil, da han la seg ut i motgående kjørefelt i forbindelse med en forbikjøring. Ulykken fant sted på en strekning med svingete vei. Ifølge skadelidte pådro han seg hjerneblødning, nakke- og bekkenbrudd, og han fikk alvorlige skader i venstre lår, legg og ankel. Selskapet varslet om avkortning med 20 %. Tvist om både skyldgraden og avkortningens størrelse. Nemnda bemerket at skadelidte var mer enn lite å legge til last for hendelsen og konkluderte med at selskapet kunne avkorte i erstatningen. Avkortningens størrelse kunne først fastsettes etter at skadeomfanget var endelig klarlagt. Selskapet ble gitt medhold i at det kan avkorte i utbetalingen.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema