Klagesaker om barneforsikring
91 realitetsbehandlede avgjørelser fra Finansklagenemnda om barneforsikring siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 20,9 prosent. Se hva som gikk galt og hva nemnda la vekt på.
111 saker
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Avslag på uføredekning i barneforsikring etter fødsel i uke 31, ny søknad
Saken gjaldt avslag på super barneforsikring med uføredekning for en jente født i uke 31 med en fødselsvekt på 1429 gram.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring - tegning – ADHD – avslag – saklig grunn – diskriminering fal. § 1B-3.
Saken gjaldt søknad om barneforsikring med uføredekninger for et barn som hadde fått diagnosen ADHD og var under oppfølging hos BUP.
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Barneforsikring – ADD, Asperger mm – symptomklausul – 3 måneder fal. § 13-5.
Saken gjaldt en barneforsikring som begynte å løpe fra mars 2019.
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Barneforsikring – menerstatning - meldefrist fal. § 18-5 første ledd, avtl. § 36.
Saken gjaldt en barneforsikring der det forsikrede barnet fikk påvist cøliaki i 2020, mens krav om menerstatning først ble fremsatt i 2024.
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Barneforsikring – menerstatning- meldefrist fal. § 18-5 første ledd, avtl. § 36.
Saken gjaldt en barneforsikring der det forsikrede barnet fikk påvist cøliaki i 2020, mens krav om menerstatning først ble fremsatt i 2024.
- BarneforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Barneforsikring – anoreksia - varig medisinsk invaliditet – skjønnsmessig sammenligning – invaliditetstabell – renter fal. § 18-4.
Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede hadde fått diagnosene anoreksia nevrosa, alvorlig depresjon og selvskading.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – tegning – forsinket utvikling – uriktig opplysning – avkortning – oppsigelse fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
Ved tegning av en barneforsikring svarte forsikringstaker at barnet var friskt og symptomfritt, og benektet spørsmål om blant annet forsinket utvikling og …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – forsikringstilfelle – renter fal. § 18-4.
Saken gjaldt en barneforsikring som opphørte i mars 2020, og der forsikrede senere fikk diagnosene tourettes syndrom og autisme.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – foreldelse – kunnskapskrav – urimelig fal. § 18-6 første ledd og avtl. § 36.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet i 2007.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – foreldelse – kunnskapskrav – urimelig fal. § 18-6 første ledd og avtl. § 36.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet i 2009 for et barn under ett år.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – forsikringstilfellet – foreldelse – friststart Fal. § 18-6.
Saken gjaldt en barneforsikring med dekning for økt pleie- og omsorgsbehov, knyttet til innvilgelse av grunnstønad fra Nav.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – tegning - uriktige opplysninger – GU – avkortning fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4 og 13-13.
Saken gjaldt en barneforsikring hvor forsikringstakeren, barnets mor, hadde fylt ut helseerklæring ved tegning og svart nei på spørsmål om mistanke om …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Uføredekning – brudd på opplysningsplikten – oppsigelse – fortsettelsesforsikring fal. § 13-3.
Saken gjaldt en barne- og ungdomsforsikring med uføredekning, tegnet i 2013 for en person som allerede som 13-åring var diagnostisert med generelle …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – tegning - forsinket utvikling – uriktige opplysninger- oppsigelse - §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4, 13-13.
Saken gjaldt en barneforsikring hvor mor søkte om dekning for sitt barn på om lag 9 måneder, men fikk midlertidig avslag på grunn av utvikling av …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – genfeil – symptomer før tegning – symptomklausul fal. §§ 11-2 og 13-5.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet da barnet var 4-5 måneder gammelt.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring - fotball – kneskade – uenighet om faktum – ulykkeshendelse.
Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede hadde skadet kneet to ganger under fotballtrening i august 2020.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – tegning - uriktige opplysninger – GU - avkortning Fal. §§ 13-1 a, 13-2, 13-4 annet ledd og 13-13.
Saken gjaldt en barneforsikring med uførepensjon som ble tegnet av mor på vegne av datteren.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Uriktige opplysninger – svik – opplysninger ikke lenger av betydning - §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-4.
Saken gjaldt en barneforsikring med uførekapital og uførepensjon, tegnet av far på vegne av sønnen da han var fem år gammel.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring - tegning – uriktige opplysninger – grovt uaktsomt – avkortning – oppsigelse Fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-13.
Saken gjaldt tegning av barneforsikring i januar 2021.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Volleyball – hopp – ulykke – informasjon - barne- og ungdomsforsikring fal. § 11-1 (2).
Saken gjaldt en kneskade som oppsto under landing etter et smash i en volleyballkamp.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – sykdom – forsikringstilfelle i forsikringstiden – uklare vilkår – urimelig - avtl. § 36.
Saken gjaldt en barneforsikring som opphørte i 2019, mens forsikrede fikk diagnosen Hypermobil Ehlers-Danlos syndrom først i 2023, altså etter at …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – kromosomavvik – symptomer før tegning - symptomklausul fal. § 13-5.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet da barnet var to måneder gammelt.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – Spinal Muskelatrofi – symptomer før tegning - symptomklausul fal. § 13-5.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet da barnet var åtte måneder gammelt.
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Barneforsikring - fotball – sammenstøt – breddeidrett – ungdom – ulykkesbegrepet.
Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede, som spilte fotball som målvakt, kolliderte kne mot kne med en medspiller under en corner og falt til …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – alternative dekninger – mangelfull informasjon – hjelpestønad fal. § 11-3.
Saken gjaldt en barneforsikring som opprinnelig ble tegnet i 2007 og senere oppgradert til en utvidet superdekning.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – astma – forsikringstilfelle - VMI – foreldelse – friststart – erstatningsansvar fal. § 18-6.
Saken gjaldt en barne- og ungdomsforsikring som opphørte da forsikrede fylte 20 år i 2010.
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Tegning – uriktige opplysninger – svik – GU – avkortning – oppsigelse Fal. §§ 13-1a, 13-2, 13-3, 13-13.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet i 2006, der forsikredes mor i helseerklæringen opplyste om medfødt klumpfot, men ikke om andre forhold.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – reservasjon – nye/endrede diagnoser fal. § 13-5.
Saken gjaldt en barneforsikring hvor forsikringsselskapet, basert på innhentede helseopplysninger, hadde tatt en reservasjon mot dekning for en …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Tegning - uriktige opplysninger – svik – grov uaktsomhet – oppsigelse av forsikring – symptomklausul fal. §§ 13-1 a, 13-2, 13-3, 13-5 og 13-13.
Saken gjaldt en mor som tegnet barneforsikring for sitt barn og i den forbindelse svarte nei på spørsmål om barnet hadde sykdommer, plager eller …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring - ADHD/hyperkinetisk forstyrrelse – unntak.
Saken gjaldt en barneforsikring hvor forsikrede fikk diagnosen ADHD i 2017 og senere også utviklet depresjon og angst.
DARAG DEUTSCHLAND AG
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Fortsettelsesforsikring barn - depresjon/ME – immunopati – vmi – reduksjonsmetode – renter fal. § 18-4.
Saken gjaldt en fortsettelsesforsikring etter opphør av en barneforsikring.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring - ny diagnose – konstateringstidspunkt – vmi – meldefrist – foreldelse – fel. §§ 18-5 og 18-6.
Saken gjaldt spørsmålet om forsikrede hadde krav på erstatning under en barneforsikring tegnet i 2003, etter at det i 2015 ble stilt en ny diagnose.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring – forsikringstilfellet - vmi – reduksjonsmetode – meldefrist - foreldelse fal. §§ 18-4, 18-5 og 18-6.
Saken gjaldt en barneforsikring som opprinnelig ble tegnet i 2003 og senere endret og fornyet ved flere anledninger, blant annet med en …
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Barneforsikring – epilepsi – informasjon om meldefrist – oversittet klagefrist fal. § 18-5 første og annet ledd, jf. § 11-2 annet ledd bokstav c.
Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede fikk diagnosen epilepsi i 2006 og senere fremsatte krav om menerstatning, første gang i 2013.
AXA FRANCE IARD
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Barneforsikring - utviklingsforstyrrelse - forsikringstilfelle - VMI- foreldelse - friststart fal. §§ 18-6.
Saken gjaldt en barneforsikring med dekning for varig medisinsk invaliditet, tegnet gjennom forelders medlemskap i en forening.
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring - skoliose – G-beløp – renter – avtl. § 36, fal. § 18-4.
Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede fikk påvist skoliose som barn.
- BarneforsikringMedhold til forbruker
ME i barneforsikring: uenighet om invaliditetsgrad ved bruk av tabellpunkter
Saken gjaldt uenighet om graden av varig medisinsk invaliditet etter at forsikrede fikk diagnosen ME.
- BarneforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Barneforsikring – motorsykkel – promille/ikke hjelm – beviskrav –avkortning fal. § 13-9.
Saken gjaldt en barneforsikring hvor den forsikrede pådro seg en alvorlig personskade i forbindelse med utforkjøring med en lett motorsykkel.
- BarneforsikringMedhold til forbruker
Tegning – uriktige opplysninger – grov uaktsomhet – avkortning fal. §§ 13-1 a og 13-2.
Saken gjaldt en barneforsikring der mor ved tegningen i 2019 svarte nei på spørsmål om mistanke eller undersøkelse for sykdom eller plage utover det som …
- BarneforsikringMedhold til selskapet
Barneforsikring - cerebral parese – symptomer før tegning/symptomklausul – refusjon premie fal. §§ 13-5 og 13-13.
Saken gjaldt en barneforsikring tegnet da barnet var ni måneder gammelt.