Barneforsikring - fotball – sammenstøt – breddeidrett – ungdom – ulykkesbegrepet.

Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede, som spilte fotball som målvakt, kolliderte kne mot kne med en medspiller under en corner og falt til bakken. En senere MR viste en større skade på kneet. Selskapet avslo kravet både under ulykkes- og sykdomsdekningen, og mente hendelsen verken var en ulykkesskade eller en sykdom. Fotball var ikke oppført som en av de risikofylte aktivitetene som var unntatt for ungdom over 16 år, men spørsmålet var likevel om selve hendelsen kunne regnes som en ulykke etter forsikringsvilkårene. Nemnda vurderte hendelsesforløpet og la til grunn at skaden oppsto som følge av et sammenstøt med medspilleren og deretter med bakken, ikke som en takling fra en motspiller eller en vanlig vridningsbevegelse. Situasjonen ble ansett som uoversiktlig og plutselig, og nemnda kom til at dette måtte regnes som en ulykkesskade under barneforsikringen. Forsikrede fikk dermed medhold. Saken viser at ulykkesbegrepet i idrettssammenheng kan omfatte plutselige og uoversiktlige sammenstøt, selv innenfor vanlig breddeidrett, og at grensen mot vanlige idrettsskader beror på en konkret vurdering av hendelsesforløpet.