Barneforsikring - skoliose – G-beløp – renter – avtl. § 36, fal. § 18-4.

Saken gjaldt en barneforsikring der forsikrede fikk påvist skoliose som barn. Det ble først utbetalt erstatning tilsvarende 10 prosent varig medisinsk invaliditet, med avtale om at endelig grad skulle fastsettes senere. Etter flere legevurderinger over årene ble det til slutt lagt til grunn en invaliditetsgrad på 30 prosent basert på en spesialisterklæring fra 2022. Tvisten sto om hvilket grunnbeløp, såkalt G-beløp, som skulle brukes ved beregning av erstatningen, og fra hvilket tidspunkt renter skulle løpe. Forsikrede mente vilkårene om beregningstidspunkt var urimelige. Nemnda viste til at vilkårene klart fastsatte at erstatningen skulle beregnes ut fra G-beløpet på det tidspunktet skaden ble konstatert, altså tidlig i forløpet, og ikke da endelig invaliditetsgrad ble fastslått. Renter begynte tidligst å løpe to måneder etter at krav var fremsatt, men uansett ikke før forsikringstilfellet forelå, som i dette tilfellet var når invaliditetsgraden var vurdert. Nemnda fant ikke vilkårene urimelige etter avtaleloven, og selskapet fikk medhold. Lærdommen er at forsikringsvilkår ofte definerer nøyaktig hvilket tidspunkt som er avgjørende for beregning av erstatningsbeløp, og at dette kan avvike fra når endelig invaliditet fastsettes.