Klagesaker mot AmTrust i Finansklagenemnda
245 realitetsbehandlede avgjørelser mot AmTrust i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 38,8 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
510 saker · Selskap: AmTrust
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved drenering / oversvømmelse – opplyst om ufaglært arbeid og fuktinnsig avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1931, modernisert i 2006, som ble solgt som den er for 5,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved 12 år gammel drenering – risikoopplysninger avhl. § 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1957 som ble solgt som den er for 2,1 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
To år gammel bolig – forskriftsavvik ved trapp – takstansvar avhl. § 3-7.
Saken gjaldt en enebolig fra 2016 som ble solgt som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
39 år gammel bolig – fuktskader i hybel – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig med to hybelleiligheter i Sandnes fra 1979, solgt som den er for 3,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved 25 år gammel drenering – passivitet – utmåling avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1988 som ble solgt som den er, uten at det ved salget ble gitt opplysninger om problemer med fukt i kjeller eller drenering.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om andel av fellesgjeld – reklamasjonsfristen avhl. §§ 3-7, 3-8, 4-9, 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt salg av en andelsleilighet i et borettslag, der det i prospektet ble opplyst at andel av fellesgjeld var et bestemt beløp, samt at planlagt …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
33 år gammel bolig – fukt i kjeller – dødsbo avhl. §§ 3-9 andre punktum og 4-19 første ledd.
Saken gjaldt en enebolig fra 1984 som ble solgt som dødsbo "som den er", der det kun forelå en verdi- og lånetakst ved salget, ikke tilstandsrapport.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasjer fra fasade – tilstrekkelig dokumenterte utbedringskostnader? avhl. § 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en leilighet solgt "som den er", der kjøper etter overtakelsen oppdaget flere lekkasjer inn i leiligheten fra utettheter i fasade og balkong i …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Septiktank og manglende tilkobling til offentlig avløp – reklamasjonsfristen – hva reklamasjonen omfattet – innvirkning avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-19 første og tredje ledd.
Saken gjaldt en enebolig solgt "som den er", der det ble opplyst at boligen var tilkoblet kommunalt avløpsnett via privat stikkledning.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved nyrenovert bad – nytt mangelsforhold eller omfattet av tidligere forlik? avhl. §§ 3-7, 3-9 andre pkt., og 4-12.
En leilighet i Stavanger ble solgt «som den er» for 2,8 millioner kroner, og det var opplyst at badet var renovert i 2017-2018.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre – selgers kunnskap – verditap ved videresalg av boligen? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
En enebolig i Oslo fra 1978 ble solgt som den er for 15,45 millioner kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – muntlige opplysninger – avvisning.
En enebolig i Florø med tilbygg fra 2013 ble solgt som den er for 3,9 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved tak og lekkasje fra balkong – "ny skade" mellom budaksept og overtakelse? – utmåling av prisavslag ved fellesareal avhl. §§ 3-1, 3-7, 3-9 andre pkt. og 4-12.
En halvpart av en tomannsbolig fra 1961 ble solgt som den er for 6,6 millioner kroner ved budaksept, men overtatt av kjøper flere uker senere.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Rom ikke godkjent som varig oppholdsrom – megleransvar? – krav om prisavslag for tap ved videresalg av boligen avhl. §§ 3-7, 3-8, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig i Oslo, oppført i 1996 og solgt som den er for 18,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre – opplyst om sølvkre – selgers kunnskap – tilstrekkelig dokumentert verdiminus? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt salg av et rekkehus i Bergen for 4,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Taklekkasje – utbedret – ufaglært arbeid – selgers kunnskap – tilstrekkelig dokumentert? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
En eldre enebolig solgt som dødsbo av seks arvinger hadde fuktmerker i himling som var nevnt i taksten.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad oppusset i 2011 – ufaglært arbeid? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
En rekkehusleilighet fra 1959 ble solgt som den er for 2,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
27 år gammel bolig – taklekkasje – takstansvar? – TG 2 avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
En enebolig fra 1990 i Sandefjord ble solgt som den er for 3 075 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre enebolig – flere forhold – lekkasje fra tak, mv.– selgers kunnskap avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig i Trondheim fra 1926, solgt som den er for 18,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Eldre bolig – uriktig opplysning om tak – ekte hussopp – utmåling av prisavslag / kjøpelyte? – avvisning? avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1921 som ble solgt "som den er" for 9,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre i Oslo-leilighet: uenighet om selgers kunnskap
Saken gjaldt en leilighet i Oslo solgt for 5,7 millioner kroner, hvor kjøper etter overtakelsen oppdaget skjeggkre.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vanninntrenging i garasje og fuktskader – sølvkre avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
En enebolig fra 1990 i Rygge ble solgt "som den er" for 4,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
74 år gammel fritidsbolig – sopp og råte i kjeller avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en 74 år gammel fritidsbolig som ble solgt "som den er" for 1,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre – tilstrekkelig dokumentert verdiminus? – "tidsbegrenset bruksulempe"? avhl. §§ 2-4, 3-1, 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en leilighet fra 1991 solgt "som den er" for 3,35 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Svikt i bærende konstruksjoner – skjevt gulv – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en leilighet i Oslo fra 1965, solgt som den er for 5,1 millioner kroner og markedsført som totalrenovert i 2018 med formuleringer som …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Enebolig eller tomannsbolig? – feil ved taktekking avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-19.
Saken gjaldt salg av en enebolig i Fredrikstad fra 1960, solgt som den er for 2,9 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Museskader – konstruksjonsfeil avhl. §§ 3-9 andre pkt. og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig i Stange kommune fra 1977, tilbygget i 2005/06, solgt som den er for 3,1 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – risikoopplysninger – eldre bad – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum, 4-12, 4-14 og 4-19.
Saken gjaldt en enebolig fra 1941 solgt "som den er" for 4,45 millioner kroner.
- LivsforsikringMedhold til forbruker
Betalingsforsikring – selvmord – sinnslidelse – dødsrisikodekningen livsforsikring etter fal. § 13-8 ?
Saken gjaldt en betalingsforsikring som blant annet dekket dødsfall.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre – opplysningsplikt om sølvkre? – tilstrekkelig dokumentert verdiminus? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig solgt "som den er" der kjøper kort tid etter overtakelsen oppdaget skjeggkre i boligen, og hvor det senere ble fanget et stort …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
60 år gammel bolig – museskader – solgt av arvinger avhl. §§ 3-7, og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en eldre bolig solgt av arvinger etter et dødsbo, der kjøper senere oppdaget museskader i forbindelse med gulvarbeid.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre oppdaget etter budaksept: opplysningsplikt ikke ansett brutt
Saken gjaldt en bolig hvor selger i egenerklæringsskjemaet hadde avkreftet kjennskap til skjeggkre.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Råteskader i kjeller – uriktig opplysning om støpt gulv i kjeller – risikoopplysninger – innvirkning? avhl. §§ 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en eldre enebolig solgt som den er, med opplyst oppgraderingsbehov og tilstandsgrad 2 for grunnmur og kjeller, samt tilstandsgrad 3 for bad og …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved to år gammel kledning – ufaglært arbeid? – uenighet om utbedringskostnader avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig solgt som den er, der tilstandsrapporten opplyste om ny utvendig panel overflatebehandlet i 2015, og ytterveggene fikk …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved drenering – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1984 solgt som den er, hvor det i taksten ble opplyst at dreneringen antas å være fra byggeåret.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ufaglært arbeid på el-anlegg – endringer i salgsoppgaven rettet på "ein tydeleg måte"? avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en leilighet fra 1949 solgt som den er, der selger opprinnelig svarte nei på spørsmål om kjennskap til arbeid på el-anlegget, men senere …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – solforhold, parkering, støttemur, pipe, el-anlegg, mv. – avvisning? avhl. §§ 3-7, 3-8, 4-12 og 4-14.
En enebolig i Fredrikstad fra 1885 ble solgt som den er for 3 050 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feilkonstruksjon ved garasje – takstansvar avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 2000 solgt som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Skjeggkre – verdiminus? – utmåling avhl. §§ 3-7, 3-9 andre pkt. og 4-12
Saken gjaldt en leilighet i Ålesund som ble solgt "som den er" for 1 942 000 kroner inkludert fellesgjeld.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Fuktskader i garasje – reklamert for sent for andre mangler avhl. §§ 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt en enebolig i Sandefjord fra 1978, solgt som den er for 3,31 millioner kroner.