Klagesaker mot AmTrust i Finansklagenemnda
245 realitetsbehandlede avgjørelser mot AmTrust i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 38,8 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
510 saker · Selskap: AmTrust
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Vannansamling på gårdsplass — selgers opplysningsplikt — avhl. §§ 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig solgt «som den er» der kjøper etter overtakelsen opplevde at det samlet seg vann på gårdsplassen ved moderat og stort nedbør.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktig opplysning om at bad var modernisert i regi av borettslag – avhl § 3-8.
Tvisten handlet om en opplysning i salgsdokumentasjonen om at badet i en leilighet var modernisert i regi av borettslaget i 2007.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Mangelfullt fjernvarmeanlegg — selgers opplysningsplikt — avhl. §§ 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt en leilighet der det ved salget ble opplyst om fjernvarme i gulvet på bad og i stue.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Manglende fall til sluk — avhl. §§ 3-7.
Saken gjaldt en leilighet der det var opplyst at badet var rehabilitert i 2004.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad – vond lukt – uriktig opplysning om hvilket firma som utførte arbeid – ukjent alder avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre pkt.
En leilighet fra 1960 ble solgt som den er for 921.907 kroner inkludert fellesgjeld.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad – ufaglært arbeid? avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum.
En enebolig fra 1972 ble kjøpt for 1,9 millioner kroner i desember 2014.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved el-anlegg – punkterte vinduer avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt kjøp av en enebolig fra 1955 som ble solgt "som den er".
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Borebiller – lav kjøpesum – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 – takstmannansvar? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig fra 1940 som ble solgt for en lav sum, "som den er", av en testamentsarving etter et dødsbo.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Kjellerstue/hobbyrom – ikke godkjent som varig oppholdsrom – manglende godkjenning av garasje, ildsted og vinterhage avhl. §§ 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1962 som ble solgt som den er for 3 050 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad – muggsopp på loft – opplysninger fra tidligere salg avhl. § 3-7.
Et rekkehus fra 1979 ble solgt for 3,4 millioner kroner, og badet var beskrevet som overflateoppusset i 1998 med nyere sanitærutstyr.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ekte hussopp – nødvendige utbedringskostnader avhl. § 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1920 solgt som den er for 6,1 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Tomannsbolig – fellestomt? avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en tomannsbolig fra 1978 solgt for 2.695.000 kroner, hvor eiendommen ifølge prospektet hadde et tomteareal på ca.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Underdimensjonert elektrisk anlegg – fritidsbolig? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
En eiendom fra 1884 i Kragerø ble solgt som den er for 1,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved kledning – under 5 % av kjøpesummen avhl. § 3-9 andre punktum.
En enebolig fra 1917 i Hurum kommune ble solgt for 3,65 millioner kroner i 2015.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra pipehatt – feilkonstruksjon ved tak avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
En enebolig fra 1963 i Bergen ble solgt som den er for 4,2 millioner kroner i 2014.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Råteskader og sprekker i gulv – selgers kunnskap avhl. § 3-7.
Saken gjaldt kjøp av en enebolig fra 1970, solgt som den er for 5 350 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
27 år gammel drenering – innvendige følgeskader avhl. § 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1987 som ble solgt "som den er" for 5,2 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved el-anlegg – forventning til alder – selgers kontrollansvar avhl. §§ 3-2, 3-9 andre pkt., 4-5, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en leilighet fra 1971 i Trondheim, solgt "som den er" for over 2,3 millioner kroner inkludert fellesgjeld.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved ni år gammelt bad – risikoopplysninger avhl. §§ 3-2 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en leilighet fra 2003 i Drammen som ble solgt "som den er" for 2,2 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om parkeringsplass avhl. §§ 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en leilighet i Oslo hvor det i både prospekt og verditakst var opplyst at leiligheten disponerte en egen parkeringsplass.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Leilighet solgt med leiebod feilaktig oppgitt som egen bod
Saken gjaldt en leilighet i Oslo som ble solgt "som den er" for 4,1 millioner kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Feil ved fundamentering – uenighet om utbedringskostnader avhl. § 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig oppført i 2008 og solgt «som den er» i 2011.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved to 11 år gamle bad – uenighet om utbedringskostnader avhl. § 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt kjøp av en leilighet oppført i 2002, solgt "som den er" for 5,53 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Mangler ved ferdigattest – opplysninger ved salget og budgivning – feil ved peis avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum og 3-10.
Saken gjaldt en enebolig fra 1950, ombygd i 2007, som ble solgt for over 11 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ulovlig innredet kjeller – opplysninger korrigert på visning? – uforbeholden overtakelse avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt en leilighet i Oslo fra 1956 som ble solgt som den er for 4,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved rømningsvei og tak/vindu – fordeling etter sameierbrøk avhl. §§ 3-9 og 4-12.
Saken gjaldt kjøp av en leilighet i Sarpsborg, i et bygg fra 1916 med ferdigattest fra 2008, solgt "som den er" for 1 975 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad, utetthet i carport og tak over inngangsparti avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
En enebolig fra 2006 ble solgt som den er for 2,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved takkonstruksjon – vesentlig dårligere stand? avhl. §§ 3-9 andre punktum, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1980 i Stavanger, solgt som den er for 6.020.000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Borebilleangrep i bjelkelag avhl. §§ 3-9 andre punktum og 4-12.
Saken gjaldt kjøp av en enebolig fra 1950 solgt "som den er" for 1,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om strømforbruk, utmåling av erstatning/prisavslag avhl. §§ 3-8, 4-14 og 4-12.
Saken handlet om en leilighet i Oslo fra 1895, solgt «som den er» for 5.750.000 kroner.