Klagesaker mot HDI Global Specialty i Finansklagenemnda
1 104 realitetsbehandlede avgjørelser mot HDI Global Specialty i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 47 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
1180 saker · Selskap: HDI Global Specialty
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ny avhendingslov – skjeggkre – opplyst om sølvkre – krav om heving avhl. §§ 3-2, 3-7, og 4-13.
Saken gjaldt salg av et rekkehus fra 2017 for 6,52 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – feil ved el-anlegg – vanntrykk – avhl. §§ 3-2, 3-7, og 4-12 – forskriften § 2-18.
Saken gjaldt en leilighet i en bygård fra 1933, solgt for 5,45 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
47 år gammel bolig – omfattende råteskader i takkonstruksjon – risikoopplysninger – likevel vesentlig avvik? – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-9 andre punktum og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1974, solgt som den er for 2,19 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Flere forhold – manglende dokumentasjon for bad avhl. § 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig fra 1997 med tilbygg fra 2007, solgt "som den er" for 6,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fukt/kondens – ventilasjon på loft opplyst "utbedret" – takstansvar? avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Et rekkehus fra 1981 ble solgt som den er for 8,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – manglende/defekt gulvvarme – TG 1 og TG 3 – utmåling avhl. §§ 3-2, 4-12, og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1980 solgt for 6,6 millioner kroner, der det ved salget var opplyst om gulvvarme i store deler av boligen, og enkelte rom …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Støy/lytt i bygårdsleilighet – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en leilighet fra 1922 i en bygård, solgt "som den er" for 7,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Fukt- og råteskadet bad – ufaglært arbeid – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7, 3-8, 4-12, og 4-14.
Saken gjaldt en leilighet fra 1979 solgt "som den er" for 2,64 millioner kroner, der badet var opplyst pusset opp i 2021 og hadde fått gode …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje – opplyst om egeninnsats og faglært arbeid – underkommunisert? avhl. § 3-7.
Saken gjaldt en enebolig fra 1989 solgt "som den er" for 5,85 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
8 år gammel bolig – lekkasjer – 4,1 % av kjøpesummen avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en 8 år gammel enebolig solgt for 6,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje/råteskadet tak – TG 2 – opplyst om egeninnsats avhl. § 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en fritidsbolig fra 1989 solgt for 2,45 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Langvarig lekkasjeproblematikk – selgers kunnskap – grov uaktsomhet hos selger? avhl. §§ 3-7, 4-12, og 4-19 tredje ledd.
En leilighet fra 1900 ble solgt som den er for 5,25 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – manglende fall på badegulv – ugyldig tilstandsrapport – reklamasjonsfristen – avhl. §§ 3-2, 3-8, 3-10, 4-12, 4-14, og 4-19 – forskriften §§ 1-5 og 2-2.
En enebolig fra 1963 ble solgt for 7 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Tinglyst båtfeste – reklamasjonsfristen avhl. § 4-19.
Saken gjaldt salg av en fritidsbolig hvor det var tinglyst rett til båtfeste, men hvor kjøper etter overtakelsen ikke klarte å finne den faktiske …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – fuktskadet kjeller – feil ved el-anlegg avhl. §§ 3-9 andre punktum og 4-12.
Saken gjaldt kjøp av en enebolig fra 1947, solgt "som den er" for 8,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – avvisning.
Saken gjaldt en enebolig fra 1953 solgt "som den er" for kr 6 475 000, hvor kjøper etter overtakelsen oppdaget en rekke feil og avvik som ble gjort …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra veranda – opplyst om utettheter – oppdaget annen skadeårsak avhl. §§ 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt salg av en halvpart av en tomannsbolig fra 2003 for kr 4,85 millioner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fritidsbolig – feil ved tak – kjøpers kunnskap ved salget avhl. §§ 3-7, 3-9 andre pkt., og 3-10.
Saken gjaldt en fritidsbolig med tilbygg og restaurering, hvor kjøper etter overtakelsen reklamerte på grunn av angivelig mangelfulle opplysninger om …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved 5 år gammelt bad – reklamasjonsfristen avhl. §§ 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt en enebolig med et fem år gammelt bad og badstue som ved salget var beskrevet som normal standard utført av faglærte.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Flere forhold – fukt, råte, skadedyr, mv. – risikoopplysninger avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1941, solgt som den er for 900 000 kroner, hvor boligen var beskrevet med generelt vedlikeholdsbehov og lav tilstandsgrad på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vannansamling/drenering – innvirkning? avhl. § 3-7.
Saken gjaldt en enebolig fra 1957 med frittliggende garasje og hagestue, solgt som den er for 7,825 millioner kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere ulovlige tiltak – reklamasjonsfristen – avvisning?
Saken gjaldt en gammel tomannsbolig som ble solgt som del av et dødsbo, med forbehold om at den var solgt som den er, for 3,72 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
43 år gammel fritidsbolig – skadedyr, dårlig fundamentering, skjevheter, mv. – opplysninger fra forrige salg avhl. §§ 3-7, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en 43 år gammel fritidsbolig solgt som den er for 1,85 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved drenering – taklekkasje – kjøkkenvifte – takstansvar? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1966 med tilbygg fra 1982, solgt som den er for 4,45 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Konstruksjonsfeil ved bassenghus – uenighet om utbedringskostnader avhl. §§ 3-8, 3-9 andre pkt., og 4-12.
Saken gjaldt salg av en eksklusiv enebolig fra 1917, påbygget i 1976/77, solgt som den er for 37 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Svikt ved drenering/fuktskader – multimur – selgers kontrollansvar avhl. §§ 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en enebolig oppført i 1977 med tilbygg fra 1988, solgt "som den er" for 9,05 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ny avhendingslov – oversvømmelse på gressplen – opplyst om "stående vann" og behov for terrengdrenering – TG 2 avhl. §§ 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1984 med stort tomteareal, solgt for 6,025 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Arealavvik – uenighet om avvikets størrelse – skråtak – bod/vaskerom med utvendig adkomst avhl. §§ 3-8 og 4-12.
En enebolig fra 1965, med tilbygg fra 1980-tallet, ble solgt som den er for 3,725 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
35 år gammel bolig – råteskadet tak – TG 1 – passivitet? avhl. §§ 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-19.
En bolig fra 1984 ble solgt som den er for 15,65 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – fukt- og muggsoppskader – opplyst om tidligere utbedret lekkasje – selgers kontrollansvar avhl. §§ 3-1, 3-2, 4-12, og 4-14.
Saken gjaldt salg av en loftsleilighet i en eldre bygård for 5,35 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ulovlige tilbygg – reklamasjonsfristen – grov uaktsomhet hos selger? avhl. § 4-19 første og tredje ledd.
Saken gjaldt salg av en enebolig med tilbygg som senere viste seg å være ulovlig oppført.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Laftet enebolig fra 2013 – råte i bunnstokker – hull i bærende vegg – takstansvar? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en laftet enebolig fra 2013 som ble solgt som del av et dødsbo for 3 millioner kroner, med forbehold om at boligen ble solgt som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
62 år gammel bolig – høye radonforekomster – uriktig opplysning om drenering (TG 2) avhl. §§ 3-9 andre pkt. og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1958 med tilbygg fra rundt 1980, solgt som den er for 2,825 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – pålagt serviceavtale mv. for gasstank – takstansvar – avhl. §§ 3-7 og 4-12 – forskriften § 2-7.
Saken gjaldt salg av en enebolig til 7,8 millioner kroner, hvor boligen blant annet ble varmet opp med gasspeis tilknyttet en gasstank.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Ny avhendingslov – servitutt om at "all sjørett" tilhører naboeiendom – utmåling av prisavslag avhl. § 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1951 som ble solgt for 3,56 millioner kroner, markedsført med strandlinje og utsikt til sjøen.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Taklekkasje – feil ved utførelse og skader på taktekking etter bruk av snøfreser – selgers kunnskap – TG 2 avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en fritidsbolig fra 1982 som ble solgt "som den er" for 2,65 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Fukt- og muggsoppskader på kaldloft – mangelfull ventilering – takstansvar avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1989, modernisert i 2010, som ble solgt "som den er" for 3,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Enebolig med ikke-godkjent tilbygg oppført i regi av selgers far – opplyst om manglende godkjenning – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., og 3-10.
Saken gjaldt en enebolig med et tilbygd kjøkken fra 2004, solgt som den er for 11 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ny avhendingslov – 100 år gammel bolig – brudd på avløpsledning (TG 2) – innvirkning? avhl. §§ 3-2, 3-7, og 3-8.
Saken gjaldt en enebolig fra 1920 solgt for 2,475 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktig opplysning om antall soverom? – uenighet om soverom kan godkjennes som varig oppholdsrom – krav i TEK 10/TEK 17 avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en leilighet solgt som den er for 3,6 millioner kroner, markedsført med to soverom.