Ny avhendingslov – servitutt om at "all sjørett" tilhører naboeiendom – utmåling av prisavslag – avhl. § 4-12. (FinKN 2023-525)
- Selskap
- HDI Global Specialty
- Beløp i tvisten
- 3 560 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 4-12
- Stikkord
- servitutt · sjørett · prisavslag · avvisning · strandlinje
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig fra 1951 som ble solgt for 3,56 millioner kroner, markedsført med strandlinje og utsikt til sjøen. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at det hvilte en servitutt på eiendommen om at «all sjørett» tilhørte en naboeiendom, altså hovedbruket. Kjøper mente dette utgjorde en mangel og krevde prisavslag, mens partene var uenige om hvor stor betydning dette hadde for eiendommens verdi. Det ble innhentet ulike verdivurderinger fra begge sider, uten at partene kom til enighet om utmålingen. Nemnda tok ikke stilling til realiteten i saken, men kom til at den ikke egnet seg for skriftlig behandling i nemnda, blant annet fordi verdsettelsesspørsmålet var komplisert og omtvistet. Saken ble derfor avvist fra videre behandling. For forbrukere illustrerer saken at nemndsordningen har begrensninger når det gjelder saker som krever omfattende bevisvurdering, for eksempel kompliserte takseringsspørsmål om hvor mye en rettighetsbegrensning påvirker eiendommens verdi. I slike tilfeller kan partene være nødt til å bringe saken inn for domstolene for å få en fullstendig avklaring.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig oppført i 1951 ble solgt for kr 3,56 mill. ved kjøpekontrakt signert 25.2.22. Prisantydningen ved salget var satt til kr 2,1 mill., og eiendommen ble markedsført som en sjarmerende enebolig i naturskjønne omgivelser, med strandlinje og spektakulær utsikt. Det ble opplyst at det var tilkomst fra egen hage ned til strandlinje på svaberg. Kort tid etter overtakelsen avdekket kjøper at det hvilte en servitutt på eiendommen som sa at "All sjørett skal tilhøre hovedbruket". Hovedbruket var en av naboeiendommene. Kjøper reklamerte, og anførte at det forelå en mangel ved eiendommen. Partene innhentet ulike verdivurderinger, og var i hovedsak uenige om mangelens verdimessige betydning. Nemnda kom til at saken ikke var egnet for skriftlig saksbehandling, og avviste saken fra nemndsbehandling.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.