Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 – avhl. § 3-2. (FinKN 2026-1139)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1139Medhold til selskapet
Selskap
Anticimex Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
5 400 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2
Stikkord
bad · tilstandsrapport · TG2 · forventet standard · opplysningsplikt

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på tettesjikt, lekkasjesikkerhet, feil fallforhold og bomlyd under fliser. Det ble også anbefalt å vurdere oppgradering av våtrommet. Kort tid etter overtakelsen reklamerte kjøper over sprekker i dusjkabinettet, defekt toalettlokk og tegn til fukt og sopp. Kjøper mente forholdene utgjorde et avvik fra det som var avtalt. Foretaket avslo kravet og viste til at opplysningene i tilstandsrapporten allerede dekket de forholdene som nå ble påberopt. Nemnda ga foretaket medhold og la til grunn at det ikke forelå noen mangel, siden boligens alder og de tydelige TG 2-merknadene ga kjøper grunn til å forvente nettopp denne typen svakheter ved badet. Saken illustrerer at tydelige og spesifikke opplysninger i tilstandsrapporten om et gammelt våtrom kan redusere eller utelukke mangelsansvar, fordi kjøper da anses å ha fått tilstrekkelig informasjon til å innrette sine forventninger etter boligens faktiske og reelle tilstand på salgstidspunktet.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En flermannsbolig med tre utleieleiligheter, opprinnelig oppført i 1946 og med kjellerleilighet fra 2002, ble solgt for kr 5,4 mill. og overtatt av kjøper den 1.10.25. Bad i kjeller fikk TG 2 med opplysninger om blant annet usikkerhet knyttet til restlevetid på tettesjikt og lekkasjesikkerhet, feil fallforhold og bomlyd under fliser. Det fremgikk at fornying/oppgradering av våtrommet burde vurderes. Kort tid etter overtakelsen reklamerte kjøper over synlige sprekker i bunnen av dusjkabinettet, defekt toalettlokk, tegn til sopp/fukt, og vann som rant ut på badegulvet. Kjøper mente at forholdene utgjorde et avvik fra avtalt og forventet stand. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste til opplysningene som hadde blitt gitt ved salget. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema