Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 – avhl. § 3-2. (FinKN 2026-1139)
- Selskap
- Anticimex Forsikring
- Beløp i tvisten
- 5 400 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2
- Stikkord
- bad · tilstandsrapport · TG2 · forventet standard · opplysningsplikt
Hva saken handlet om
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på tettesjikt, lekkasjesikkerhet, feil fallforhold og bomlyd under fliser. Det ble også anbefalt å vurdere oppgradering av våtrommet. Kort tid etter overtakelsen reklamerte kjøper over sprekker i dusjkabinettet, defekt toalettlokk og tegn til fukt og sopp. Kjøper mente forholdene utgjorde et avvik fra det som var avtalt. Foretaket avslo kravet og viste til at opplysningene i tilstandsrapporten allerede dekket de forholdene som nå ble påberopt. Nemnda ga foretaket medhold og la til grunn at det ikke forelå noen mangel, siden boligens alder og de tydelige TG 2-merknadene ga kjøper grunn til å forvente nettopp denne typen svakheter ved badet. Saken illustrerer at tydelige og spesifikke opplysninger i tilstandsrapporten om et gammelt våtrom kan redusere eller utelukke mangelsansvar, fordi kjøper da anses å ha fått tilstrekkelig informasjon til å innrette sine forventninger etter boligens faktiske og reelle tilstand på salgstidspunktet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En flermannsbolig med tre utleieleiligheter, opprinnelig oppført i 1946 og med kjellerleilighet fra 2002, ble solgt for kr 5,4 mill. og overtatt av kjøper den 1.10.25. Bad i kjeller fikk TG 2 med opplysninger om blant annet usikkerhet knyttet til restlevetid på tettesjikt og lekkasjesikkerhet, feil fallforhold og bomlyd under fliser. Det fremgikk at fornying/oppgradering av våtrommet burde vurderes. Kort tid etter overtakelsen reklamerte kjøper over synlige sprekker i bunnen av dusjkabinettet, defekt toalettlokk, tegn til sopp/fukt, og vann som rant ut på badegulvet. Kjøper mente at forholdene utgjorde et avvik fra avtalt og forventet stand. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste til opplysningene som hadde blitt gitt ved salget. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Økte kostnader som følge av fasaderenovering – meglers kunnskap – grov uaktsomhet avhl. §§ 3-7, 3-9 første ledd, og 4-19 tredje ledd.
Saken gjaldt salg av en dyr leilighet i et sameie der det i prospektet var opplyst om et kommende behov for fasaderenovering, men uten at beslutning var …