Klagesaker mot Anticimex Forsikring i Finansklagenemnda
305 realitetsbehandlede avgjørelser mot Anticimex Forsikring i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 50,2 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
311 saker · Selskap: Anticimex Forsikring
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Råteskader i takkonstruksjon/konstruksjonsfeil – reklamasjonsfristen – passivitet? (tidl.) avhl. §§ 3-9 andre punktum, 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt en rekkehusleilighet hvor kjøper kort tid etter overtakelsen oppdaget muggsopp og isdannelser, og reklamerte til foretaket allerede samme …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved ventilasjonsanlegg – TG 0 og 1 – passivitet? avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt salg av et rekkehus hvor ventilasjonsanlegget var beskrevet uten bemerkninger i salgsdokumentene.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Økte kostnader som følge av fasaderenovering – meglers kunnskap – grov uaktsomhet avhl. §§ 3-7, 3-9 første ledd, og 4-19 tredje ledd.
Saken gjaldt salg av en dyr leilighet i et sameie der det i prospektet var opplyst om et kommende behov for fasaderenovering, men uten at beslutning var …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Råteskadet bunnsvill/bærekonstruksjon – dødsbo – TG 2 og TG 3 avhl. §§ 3-2 og 4-12.
Saken gjaldt en bolig fra 1963 som ble solgt som dødsbo for 3,12 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Parkslirekne – delvis naturtomt avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1934 markedsført som en nydelig villaeiendom med delvis naturtomt, prydbusker og opparbeidede plenarealer.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved tak – opplyst at taket «er under utskifting» avhl. §§ 3-1, 3-2, 3-8, 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt en enebolig fra 1979 som ble solgt for drøyt 5,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved el-anlegg – TG 2 – selgers egeninnsats avhl. §§ 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en enebolig fra 1988 solgt for 3,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – avvik oppdaget i tilstandsrapport ved videresalg avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt et rekkehus fra 1966 som ble solgt for 4,75 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved bad – utmåling – rimeligste forsvarlige utbedringsmetode avhl. §§ 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en halvpart av en tomannsbolig for 4,65 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Rør som fryser – reklamasjonsfristen avhl. § 4-19.
En halvpart av en tomannsbolig fra 2004 ble solgt for 4,14 millioner kroner og markedsført som oppgradert med moderne standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Økte felleskostnader etter budaksept – opplyst om kommende oppgraderinger og usikre kostnader avhl. §§ 3-1, 3-2, 3-7 og 3-8.
En leilighet fra 1956 ble solgt for 1,15 millioner kroner, med overtakelse kort tid etter kontraktsinngåelsen.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – tvist om utmåling – foretaket har ikke befart boligen – avvisning.
Saken gjaldt en leilighet fra 1959 som ble solgt for 6,35 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved 39 år gammel drenering – TG 2 – opplyst om synlige fuktmerker – TG 2 (tidl.) avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig fra 1982 solgt «som den er» for 7,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Avvik ved fundamentering, tilbygg, og merkostnader ved drenering – utmåling av prisavslag – fagkyndig uenighet avhl. §§ 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1966 solgt for 6,52 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Manglende fallrettigheter – reklamasjonsfristen (3 md og 2 dg) – antesipert mislighold avhl. § 4-19.
Saken gjaldt salg av et småbruk med enebolig fra 1910 for kr 1,33 mill.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved drenering – fukt i grunnmur – TG 2 avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en enebolig fra 1939 som ble solgt for over 13 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktige opplysninger om felleskostnader – utmåling av prisavslag avhl. § 4-12.
Saken gjaldt en leilighet fra 1937 der salgsprospektet innledningsvis opplyste at felleskostnadene lå på et bestemt nivå, med en senere presisering om en …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad – TG 2 – fagkyndig uenighet – takstansvar? – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8 – forskriften §§ 2-2, 2-22 og 2-23.
Saken gjaldt en leilighet fra 1975 som ble solgt for 9,15 millioner kroner, markedsført med to bad.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – fagkyndig uenighet – avvisning.
Saken gjaldt en leilighet fra 1962, ombygget i 1988/89, som ble solgt for 6,875 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om varig oppholdsrom og soverom – utmåling av prisavslag avhl. §§ 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en leilighet fra 1880, solgt for 3,95 millioner kroner høsten 2023.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Flere forhold – setningsskader/skjevheter (tidl.) avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt salg av en halvpart av en tomannsbolig fra 1935, solgt som den er for 17,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Råteskader – manglende kostnadsestimat – takstansvar – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-12 – forskriften §§ 1-5 og 2-22.
Saken gjaldt salg av en sommerhytte fra 1965 for 2,925 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved el-anlegg – manglende dokumentasjon – TG 2 avhl. §§ 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en enebolig fra 1988 solgt for 2,8 millioner kroner, markedsført som oppgradert med blant annet renovert bad fra 2018.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Rotteskader – reklamasjonsfristens utgangspunkt avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-19.
En enebolig fra 1958 ble solgt for 6,1 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vannrør fryser – uenighet om utbedringsmetode avhl. § 4-12 andre ledd.
Saken gjaldt en tomannsbolig fra 1944, solgt for 8,45 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved takterrasse – tvist om utmåling av prisavslag avhl. § 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1987 med garasje, hvor en takterrasse delvis lå over garasjetaket.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Konstruksjonsfeil/vibrasjoner i boligen – opplyst om skjevheter avhl. §§ 3-2 og 4-12.
En enebolig fra 1964, med påbygget andre etasje fra 1989, ble solgt for 5,05 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – manglende godkjenning av terrasse avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1986 for 5,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved ventilasjonsanlegg – reklamasjonsfristen avhl. § 4-19.
Saken gjaldt salg av en halvpart av en tomannsbolig, opprinnelig fra 1963 men ombygd i 2018, for 4,775 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Utilstrekkelig fundamentering – fritidsbolig (tidl.) avhl. §§ 2-4, 3-9 andre punktum, 4-12, 4-14, 4-16 og 4-19.
Saken gjaldt en fritidsbolig fra 1997, solgt «som den er» for 1,72 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad – risikoopplysninger – uriktig kostnadsestimat? – avhl. §§ 3-2 første og tredje ledd, 3-7 og 3-8 – forskriften § 2-22.
Saken gjaldt en leilighet i en bygning fra 1894, solgt for 7 millioner kroner med overtakelse i september 2023.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktige opplysninger om kommunale avgifter og ubetalt kontingent avhl. §§ 3-1, 3-2, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en leilighet fra 1985 solgt for 2,95 millioner kroner, hvor salgsprospektet oppga at kommunale avgifter var på 7 920 kroner for inneværende …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Nyere enebolig – flere forhold – TG 0 – reklamasjonsfristen avhl. §§ 3-2, 4-12, 4-14, og 4-19.
En nyere funkisbolig fra 2021 ble solgt for 6,99 millioner kroner og markedsført med gjennomgående god standard, der de fleste bygningsdeler hadde fått …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Avkortning og oppsigelse overfor sikrede (selger) – rehabilitering av borettslaget – identifikasjon med megler fal. §§ 4-1, 4-2, 4-3 og 4-4.
En selger av en leilighet i et borettslag, solgt for 3,25 millioner kroner pluss andel fellesgjeld på 466 638 kroner, tegnet boligselgerforsikring og fylte …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved tak – TG 2 – opplysninger om råte – takstansvar? – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8 – forskriften §§ 2-1, 2-9 og 2-10.
En enebolig fra 1994 ble solgt for 5 225 000 kroner, og i tilstandsrapporten var både taktekking og takkonstruksjon gitt tilstandsgrad 2 med mørk …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Råteskadet kledning – opplyst om manglende lufting – takstansvar? (tidl.) avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig fra 1993 som ble solgt «som den er» for 3,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra pipe/pipebeslag – råteskader – TG 2 og TG 3 avhl. §§ 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre enebolig med tilbygg, solgt med tydelige opplysninger om enkel standard og flere forhold med dårlig tilstandsgrad, blant annet på …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – manglende lufting av kledning, utilstrekkelig takhelning mv. – takstansvar? – uenighet om utbedringsbehov og kostnader – utmåling etter første eller andre ledd? – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14 – forskriften §§ 2-8, 2-9 og 2-11.
Saken gjaldt en enebolig fra 1963 med påbygg fra 2009, solgt for 8,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Overvannsproblematikk – risikoopplysninger om drenering – selgers opplysningsplikt (tidl.) avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
En enebolig fra 1929 ble solgt som den er for 4,57 millioner kroner.