Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Råteskadet bunnsvill/bærekonstruksjon – dødsbo – TG 2 og TG 3 – avhl. §§ 3-2 og 4-12. (FinKN 2026-1128)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1128Medhold til forbruker
Selskap
Anticimex Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
3 120 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 4-12
Stikkord
råteskade · bærekonstruksjon · dødsbo · tilstandsrapport · skjult feil

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en bolig fra 1963 som ble solgt som dødsbo for 3,12 millioner kroner. De fleste bygningsdeler var gitt tilstandsgrad 2 eller 3 i tilstandsrapporten, noe som normalt senker kjøpers forventninger til standard. Kort tid etter overtakelsen fjernet kjøper deler av gulvet i underetasjen fordi huset mistenktes å synke, og oppdaget da råteskader på bærende konstruksjon og bunnsvill. Selskapet avslo kravet med henvisning til boligens alder og generelt lave standard samt opplyst oppussingsbehov. Nemnda kom likevel til at det forelå en mangel og ga kjøper medhold. Avgjørelsen illustrerer at selv ved salg av eldre boliger med lav standard og mange TG 2/3-merknader, kan alvorlige skjulte skader som råte i bærende konstruksjoner gå utover det kjøper måtte forvente ut fra tilstandsrapporten og kjøpesummen. For forbrukere viser saken at generelle forbehold om alder og standard ikke automatisk fritar selger eller forsikringsselskap for ansvar når det avdekkes skader av mer alvorlig karakter enn det som fremgikk av dokumentasjonen ved salget. Saken minner også om viktigheten av grundige undersøkelser før kjøp, særlig i eldre boliger, selv om ansvar likevel kan ramme selgersiden ved manglende opplysninger eller uventet alvorlige feil.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En bolig oppført i 1963 ble solgt for kr 3,12 mill. ved kjøpekontrakt datert 2.9.24. Boligen ble solgt som et dødsbo, og de fleste bygningsdelene ble gitt TG 2 eller TG 3 i tilstandsrapporten. Den 26.2.25 iverksatte kjøper fjerning av deler av gulvet langs veggen i underetasjen på grunn av mistanke om at huset sank. Kjøper oppdaget da råteskader på bærende konstruksjon/bunnsvill. Kjøper anførte at eiendommen ikke var i samsvar med det kjøper kunne forvente, og at det var gitt mangelfulle opplysninger ved salget. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste til at saken gjaldt en 61 år gammel bolig, som gjennomgående hadde lav standard samt et betydelig oppussingsbehov. Nemnda kom til at det forelå en mangel, og ga kjøper medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema