Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feil ved tak – opplyst at taket «er under utskifting» – avhl. §§ 3-1, 3-2, 3-8, 4-12 og 4-19. (FinKN 2026-1091)

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2026-1091Medhold til forbruker
Selskap
Anticimex Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring alle saker av denne typen
Beløp i tvisten
5 560 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-1, avhl. § 3-2, avhl. § 3-8, avhl. § 4-12, avhl. § 4-19
Stikkord
tak · opplysningssvikt · reklamasjon · tilstandsrapport · mangel

Hva saken handlet om

Saken gjaldt en enebolig fra 1979 som ble solgt for drøyt 5,5 millioner kroner. I salgsprospektet sto det at taket var under utskifting og at nytt tak skulle legges i løpet av 2022. Taktekkingen hadde fått tilstandsgrad «ikke undersøkt» fordi arbeidet pågikk da boligen ble besiktiget. Noen år etter overtakelsen oppdaget kjøper at taket ikke var byttet i sin helhet, og at det var flere feil ved det. Kjøper mente opplysningene om nytt tak var uriktige, og at dette var noe man ikke kunne forvente. Selskapet avslo kravet og mente kjøper burde forstått at arbeidene ikke gjaldt hele taket, samt at reklamasjonen uansett kom for sent. Nemnda kom til at avviket, selv om det var begrenset, utgjorde en mangel etter avhendingsloven, og ga kjøper delvis medhold. Saken viser at opplysninger i prospekt og tilstandsrapport om pågående arbeid må være presise, og at selger og forsikringsselskap kan bli ansvarlig dersom det som faktisk er utført ikke stemmer med det som er beskrevet. For kjøpere illustrerer saken også betydningen av å reklamere innen rimelig tid etter at feil oppdages, selv om nemnda her fant at fristen var overholdt for den delen av kravet som førte frem.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig fra 1979 ble solgt for kr 5,56 mill. ved kjøpekontrakt datert 5.8.22. I salgsprospektet var det opplyst at «Yttertak er under utskifting (ferdigstilles av selger før overtagelse)» og «Taktekking er fra byggeår, legges nytt tak iløpet av 2022». Taket var gitt TG IU i tilstandsrapporten siden taktekkingen var under bytting på befaringstidspunktet. I selgers egenerklæring fremkom det videre opplysninger om at det ville bli lagt nytt tak, og at arbeidet pågikk, men ville bli ferdig før overtakelse. Noen år etter overtakelsen oppdaget kjøper flere feil ved boligens tak, herunder at taket i sin helhet ikke var byttet. Kjøper anførte at det var gitt uriktige opplysninger om at nytt tak skulle legges, og at forholdet var upåregnelig. Foretaket avslo kjøpers krav, og viste bl.a. til at kjøper måtte forstå at de pågående arbeidene ikke knyttet seg til taket i sin helhet. I alle tilfeller hadde kjøper reklamert for sent. Nemnda kom til at et mindre avvik ved taket utgjorde en mangel, og ga kjøper delvis medhold.

Kilde

Spørsmål og svar om temaet

Flere saker om samme tema