Uriktig opplysning om nytt tak ga boligkjøper medhold mot Anticimex
Selger opplyste at taket var under utskifting, men flere år senere oppdaget kjøper at jobben ikke var fullført. Nemnda ga kjøper delvis medhold.

Denne saken er skrevet med hjelp av kunstig intelligens basert på kilden som er oppgitt under. Sjekk alltid originalkilden.
En enebolig fra 1979 ble solgt for drøyt 5,5 millioner kroner sommeren 2022. I salgsprospektet sto det at taket var under utskifting, og at nytt tak skulle legges i løpet av 2022. Fordi arbeidet pågikk da boligen ble besiktiget, fikk taktekkingen tilstandsgrad «ikke undersøkt» i tilstandsrapporten.
Noen år etter overtakelsen oppdaget kjøperen at taket likevel ikke var skiftet i sin helhet, og at det var flere feil ved det. Kjøperen mente opplysningene i prospektet var uriktige, og at dette var en mangel man ikke kunne forvente eller regne med ut fra det som var opplyst.
Anticimex Forsikring avslo kravet. Selskapet mente kjøperen burde ha forstått at arbeidene ikke gjaldt hele taket, og at reklamasjonen uansett kom for sent.
Finansklagenemnda kom til at avviket, selv om det var begrenset, utgjorde en mangel etter avhendingsloven. Nemnda fant videre at kjøperen hadde reklamert innen rimelig tid for den delen av kravet som førte frem, og ga kjøperen delvis medhold.
Saken viser at opplysninger i prospekt og tilstandsrapport om pågående arbeid må stemme med det som faktisk er utført. Både selger og forsikringsselskap kan bli ansvarlige dersom det er avvik mellom det som er beskrevet og det som er levert, selv om avviket er relativt begrenset.
Kilder
Relevante avgjørelser fra Finansklagenemnda
Alle saker- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
Gjensidige Forsikring ASA
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
Anticimex Forsikring AB, NUF
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Økte kostnader som følge av fasaderenovering – meglers kunnskap – grov uaktsomhet avhl. §§ 3-7, 3-9 første ledd, og 4-19 tredje ledd.
Saken gjaldt salg av en dyr leilighet i et sameie der det i prospektet var opplyst om et kommende behov for fasaderenovering, men uten at beslutning var …
Anticimex Forsikring AB, NUF
Les også
Svakere gulvvarme på soverom var ikke mangel, mener nemnda i sak mot Gjensidige
En boligkjøper mente dårligere varme i et avgrenset gulvområde var en skjult mangel selger måtte ha kjent til. Finansklagenemnda var uenig og ga Gjensidige medhold.
Fuktskader på kjøkken var varslet i tilstandsrapporten, mener nemnda i sak mot Fremtind
En kjøper oppdaget fukt- og råteskader på kjøkkenet like etter overtakelse, men Finansklagenemnda ga Fremtind Forsikring medhold i at skadene ikke utgjorde en mangel.
Råte i bærekonstruksjon ga boligkjøper medhold mot Anticimex
En kjøper av et dødsbo fra 1963 oppdaget råteskader i bunnsvill og bærende konstruksjon kort tid etter overtakelse. Finansklagenemnda ga kjøper medhold mot eierskifteforsikringsselskapet.
Skjev dobbelgarasje ved boligkjøp ga kjøper medhold mot eierskifteforsikrer
Kort tid etter overtakelse oppdaget kjøper at garasjen i den påkostede eneboligen var skjev og i ferd med å falle sammen. Nemnda ga kjøper medhold.
Loft bygget i strid med tegninger ga boligkjøper medhold mot HDI
Byggetegningene stemte ikke med loftsetasjen, badet og et soverom i en tomannsbolig solgt for 4,35 millioner kroner. Nemnda ga kjøper medhold i at det forelå en mangel.
Manglende håndløper og brannskille ga kjøper delvis medhold i eierskiftetvist
Kjøper av et rekkehus fra 1966 oppdaget langt flere avvik ved videresalg enn det som fremgikk av den opprinnelige tilstandsrapporten. Finansklagenemnda ga medhold for to av flere forhold.





