Klagesaker mot AmTrust i Finansklagenemnda
245 realitetsbehandlede avgjørelser mot AmTrust i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 38,8 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
510 saker · Selskap: AmTrust
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
103 år gammel bolig – vann i kjeller – innvirkning avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en enebolig fra 1915 som ble solgt som den er for 3,45 millioner kroner i 2018.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekte varmekabler – innvirkning avhl. § 3-7.
Saken gjaldt en enebolig fra 1963 som ble solgt som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Skjeve gulv – selgers kunnskap avhl. §§ 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1987 solgt for 14,2 millioner kroner som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Bad – ufagmessig løsning – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en del av en tomannsbolig fra 1985 som ble solgt som den er for 2,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Mangelfull drenering – utmåling ved fellesareal – realitetsdrøftelser avhl. §§ 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt en leilighet i en bygning fra 1902 i Stavanger, solgt som den er for 3,35 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved bad – ufaglært arbeid – innvirkning avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt en leilighet i Bærum solgt som den er for 2,39 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Lekkasje fra tak – tidligere utbedringsforsøk – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7, 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt en enebolig fra 1971 i Hurdal kommune, solgt som den er for 5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Kjøkkenvifte – fall på badegulv – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en tomannsbolig i Oslo oppført i 2013, solgt som den er for 15,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktige opplysninger om kommunale avgifter – innvirkning? avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en enebolig i Oslo fra 1990, solgt som den er for 5,85 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – 21 år gammel bolig – feil ved tak – multimur – utmåling avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt. og 4-12.
Saken gjaldt en tomannsbolig fra 1995 som ble solgt som den er for 4,9 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved el-anlegg – uriktig alder på varmekabler – bad opplyst å være iht. "dagens normer" avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1910 med prisantydning på 2,99 millioner kroner, solgt som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Liten biloppstillingsplass – reklamert 10 md. etter overtakelsen avhl. § 4-19 første og tredje ledd.
Saken gjaldt en toromsleilighet fra 1985 som ble solgt som den er for 2,55 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre bolig – feil ved undertak – takstansvar? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1916 solgt som den er for 2,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fritidsbolig – råteskadet tak – uriktige opplysninger om tidligere arbeider? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
En gammel fritidsbolig ble solgt for 725 000 kroner «som den er».
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Manglende tilkobling til kommunal avløpsledning – motfall på avløpsrør avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig i Saltdal kommune fra 1972, solgt som den er for 1,25 millioner kroner.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Utvalgte sykdommer – dekningsomfang.
Saken gjaldt en forsikring som ga rett til utbetaling ved førstegangsdiagnose av utvalgte, spesifikt navngitte sykdommer, blant annet hjerteinfarkt …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad – utleiebolig – takstansvar? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en leilighet i Oslo solgt som den er for 3,06 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Skjeggkre – selgers opplysningsplikt – gitt tilstrekkelige opplysninger? – utmåling avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en leilighet i Bergen solgt som den er for 2,85 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
16 år gamle våtrom – avvik ved sluk – TG 2 – utmåling avhl. §§ 3-9 andre punktum og 4-12.
En enebolig i Sarpsborg fra 2002 ble solgt «som den er» for 6,2 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lytt/støy fra nabo – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
En leilighet i en bygning fra 1900 i Hamar ble solgt «som den er» for 2,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Flere forhold – skjeggkre – selgers kunnskap – tilstrekkelig dokumentert verdiminus? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
En enebolig fra 1978 i Oslo ble solgt «som den er» for 13,65 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
5 år gammel enebolig – flere mindre forhold – synlig på visning? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
En fem år gammel enebolig i Lenvik ble solgt som den er for 4,55 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved bad og el-anlegg – bad "oppgradert" i 2006 – selgers kontrollansvar avhl. §§ 3-7, 3-9 andre punktum, 4-12 og 4-14.
En leilighet fra 1956 i Rygge ble solgt som den er for 1,9 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ikke opplyst at tidligere eier utbedret feil ved drenering – TG 2 – innvirkning? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
En enebolig ble solgt som den er for 3,27 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil på elektrisk anlegg avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
En enebolig ble solgt som den er for 760 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre i enebolig solgt for 10,5 millioner: verditap ikke bevist
En enebolig fra 2003 ble solgt som den er for 10,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Råteskader i bjelkelag/konstruksjon – takstansvar? avhl. §§ 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 1960 som ble solgt for 2,590 millioner kroner «som den er» og overtatt i januar 2018.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Borebiller – takstansvar? – risikoopplysninger avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en enebolig fra 1960 som ble solgt for 1,625 millioner kroner «som den er» i mai 2018.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Selgers egeninnsats – badstue omdisponert til kjølerom – innvirkning? avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en enebolig hvor selger og hans svigerfar hadde ombygget en badstue til kjølerom mange år før salget.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fritidsbolig – lekkasje og avvik ved bod – lukt – TG 2 avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
En fritidsbolig ble solgt "som den er", og kjøper oppdaget kort tid etter overtakelsen luktproblemer som senere ble knyttet til lekkasje og …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra bad og terrasse – bortfall ved passivitet – krav opprettholdt etter 2 år og 3 md.
Saken gjaldt en enebolig fra 1933 som ble solgt som den er for 2,91 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre oppdaget etter forsinket innflytting i enebolig
Saken gjaldt en enebolig fra 2007 som ble solgt "som den er" for 4,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad – nyere/oppgradert/pusset opp – takstansvar? avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre punktum.
En rekkehusleilighet fra 1956 i Rygge ble solgt som den er for 2,45 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Terrasse – opplysningsplikt om egeninnsats? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
En eldre enebolig ble solgt som den er, og etter et rørbrudd ble det avdekket råteskader på kledning og bunnsvill bak en terrasse.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre fritidsbolig – fukt- og råteskader – risikoopplysninger avhl. § 3-9 andre punktum.
En eldre fritidsbolig ble solgt som den er, og det var i salgsdokumentene opplyst at hytta var oppgradert på 2000-tallet og tilbygget av ufaglærte.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved drenering – opplyst "ordnet" i 2014 avhl. §§ 3-9 andre punktum og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1966 der selger i egenerklæringsskjemaet skrev at det hadde vært problemer med dreneringen, men at dette ble ordnet i 2014 av …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Tette avløpsrør – feil ved bad – råte i tak avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en tomannsboligdel fra 1963 der det ved salget var opplyst at badet var bygget nytt i 2007 og at taket var lagt nytt i 2000.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre – reklamert ca. 7 måneder etter overtakelsen avhl. § 4-19 første ledd.
Saken gjaldt en bolig fra 2007 der kjøper etter overtakelsen mente å ha oppdaget skjeggkre i boligen.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flaggermus, loftsfluer og mus – takstansvar – verdiminus/kjøpelyte? avhl. §§ 3-7 og 4-12.
En enebolig fra 1962 ble solgt som den er, og etter overtakelsen fant kjøper store mengder museekskrementer på loftet, samt loftsfluer og flaggermus i …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Utett bad – selgers kjennskap avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt en tomannsbolig fra 1978 som ble solgt som den er for 1,96 millioner kroner i 2016.