Utvalgte sykdommer – dekningsomfang. (FinKN 2019-521)
- Selskap
- AmTrust
- Stikkord
- dekningsomfang · utvalgte sykdommer · vilkårstolkning · diagnose · kritisk sykdom
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en forsikring som ga rett til utbetaling ved førstegangsdiagnose av utvalgte, spesifikt navngitte sykdommer, blant annet hjerteinfarkt, hjerneslag eller benbrudd som følge av benskjørhet. Forsikrede fikk påvist en tumor i spiserøret og hadde også kneplager etter en operasjon, og spørsmålet var om disse tilstandene ga rett til utbetaling under forsikringen. Nemnda la til grunn at det klart fremgikk av forsikringsvilkårene hvilke konkrete sykdommer og tilstander som var omfattet av dekningen. Siden forsikredes faktiske diagnoser, tumor i spiserøret og kneplager, ikke var blant de sykdommene som var listet opp i vilkårene, falt de utenfor dekningen uansett hvor alvorlige eller belastende de var for forsikrede. Selskapet ble derfor gitt medhold. Saken er et godt eksempel på hvordan forsikringer for utvalgte kritiske sykdommer fungerer: dekningen er avgrenset til en uttømmende liste av navngitte diagnoser, og ikke en generell dekning for alvorlig sykdom. For forsikringskunder er det derfor viktig å lese vilkårene nøye og være klar over at slike produkter ikke dekker enhver alvorlig sykdom, men bare de tilstandene som er spesifikt angitt, selv om andre sykdommer kan være like inngripende for den som blir rammet.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
Forsikrede var omfattet av en dekning for utvalgte sykdommer; førstegangsdiagnose på hjerteinfarkt, hjerneslag eller benbrudd som følge av osteoporose. Forsikrede fikk påvist tumor i spiserøret, og slet med kneplager etter en operasjon. Saken reiste spørsmål om sykdommene ga rett til utbetaling. Nemnda bemerket at det fremgikk klart av vilkårene hvilke sykdommer som var dekket av forsikringen. Forsikredes diagnose var ikke omfattet av dekningen og selskapet ble gitt medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
Flere saker om samme tema
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Maskin på fot – skulderplager – tidsnære opplysninger – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at en tung maskin landet på foten til forsikrede, som fikk flere brudd.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Trafikkulykke – påkjørsel bakfra – nakkeplager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt en skadelidt som ble påkjørt bakfra, og som i etterkant fikk fastsatt 25 prosent varig medisinsk invaliditet.
- UlykkesforsikringMedhold til forbruker
Fall – magevirus - svimlet – ulykke – unntak - sykelig tilstand.
Saken gjaldt en forsikret som falt og skadet ryggmargen mens vedkommende var på toalettet i forbindelse med magevirus og oppkast.
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Strømgjennomgang – div. plager – årsakssammenheng.
Saken gjaldt krav om erstatning etter at forsikrede ble utsatt for strømgjennomgang fra arm til arm på jobb i 2020.
Zurich Insurance plc Norway Branch
- UlykkesforsikringMedhold til selskapet
Løpetur – vriding – kneskade – tidsnære opplysninger – ytre begivenhet - ulykke.
Saken gjaldt en kneskade som oppstod under en løpetur i skogen.