Manglende tilkobling til kommunal avløpsledning – motfall på avløpsrør – avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12. (FinKN 2019-543)
- Selskap
- AmTrust
- Beløp i tvisten
- 1 250 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-7, avhl. § 3-8, avhl. § 4-12
- Stikkord
- avløp · kommunal tilkobling · uriktig opplysning · septiktank · motfall
Hva saken handlet om
Saken gjaldt en enebolig i Saltdal kommune fra 1972, solgt som den er for 1,25 millioner kroner. I salgsdokumentene ble det opplyst at boligen var tilkoblet både kommunal vann- og avløpsledning med egen septiktank. Etter overtakelsen viste det seg at boligen bare var tilkoblet kommunal vannledning, ikke avløp, og det var i tillegg problemer med motfall på avløpsrøret mellom boligen og septiktanken. Kjøperen mente det var gitt mangelfulle og uriktige opplysninger ved salget, som ga grunnlag for krav mot selgers eierskifteforsikring. Nemnda kom til at det faktisk var gitt en uriktig opplysning om at boligen var tilkoblet kommunalt avløp, og ga kjøperen delvis medhold. Saken viser at konkrete og direkte opplysninger i salgsdokumenter om tekniske installasjoner, som tilkobling til kommunale ledninger, tillegges stor vekt fordi kjøpere har grunn til å stole på slike presise angivelser. Dersom opplysningen viser seg å være feil, kan det gi grunnlag for mangelskrav selv om andre forhold ved boligen for øvrig er i orden. For boligkjøpere er lærdommen at det kan være verdt å be om dokumentasjon for slike konkrete tekniske påstander, særlig når det gjelder avløp og vann, ettersom feil informasjon kan medføre betydelige utbedringskostnader i etterkant.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig i Saltdal kommune oppført i 1972 ble solgt "som den er" for kr 1,25 mill. og overtatt av kjøper den 3.2.17. I salgsdokumentene var det opplyst at boligen var "tilkoblet kommunal vann- og avløpsledninger med egen septiktank". Etter overtakelsen viste det seg at boligen var tilkoblet kommunal vannledning, men ikke kommunal avløpsledning. Det oppsto også problemer som en følge av motfall på avløpsrøret mellom boligen og septiktanken. Kjøper anførte at det var gitt mangelfulle og uriktige opplysninger ved salget. Nemnda kom til at det var gitt en uriktig opplysning om kommunal tilkobling, og ga kjøper delvis medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.