Klagesaker mot HDI Global Specialty i Finansklagenemnda
1 104 realitetsbehandlede avgjørelser mot HDI Global Specialty i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 47 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
1180 saker · Selskap: HDI Global Specialty
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – grunnmur – vanninntrenging – avvisning?
Saken gjaldt en leilighet fra 1936, solgt som den er for 2,57 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Avvik ved pipe – Selkirk/Jøtul-pipe – takstansvar? (tidl.) avhl. § 3-7.
Et rekkehus fra 1973 ble solgt som den er for 3,75 millioner kroner, med opplysning om vedfyring som oppvarmingskilde og et kommunalt forbud mot …
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – risikoopplysninger – reklamasjonsfristen – avvisning.
Saken gjaldt en enebolig fra 1998, solgt for 6,7 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fukt og råte i kjeller – gjenmurt dør – risikoopplysninger – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1970 som ble solgt for 3,3 millioner kroner.
- BåtforsikringMedhold til selskapet
Skade etter synking – gradvis vanninntrengning eller plutselig hendelse?
Saken gjaldt en fritidsbåt som sank ved bryggen, og spørsmålet var om skaden skyldtes en plutselig hendelse eller gradvis vanninntrengning.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
89 år gammel bolig – fukt- og råteskader/lekkasje – dødsbo – TG 2 avhl. § 3-2.
En enebolig fra 1935 ble solgt som dødsbo for 1,55 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – fukt/sopp i underetasje, feil ved drenering, bad, mus og el-anlegg – takstansvar – avhl. §§ 3-2, 3-7, 3-8 og 4-12 – forskriften §§ 1-4, 1-5, 2-15, 2-16, og 2-23.
Et rekkehus fra 1974 ble solgt for 1,92 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Fukt i kjeller/svikt ved drenering – skjev støttemur – reklamasjonsfristen avhl. §§ 3-2, 3-7, 3-8, 4-12 og 4-19.
En enebolig fra 2003 ble solgt for 6,59 millioner kroner, beskrevet som velholdt og i god stand med drenering fra byggeår og en granittmur laget av …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjevheter i tak/himling – skadeårsak – konstruksjonsfeil? – takstansvar? avhl. §§ 3-2 og 3-7.
En enebolig fra 1973 ble solgt for 9 millioner kroner og markedsført med gjennomgående god standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre bolig – fukt- og råteskader i bod – avvik ved gulv avhl. §§ 3-1 og 3-2.
En enebolig fra 1922 ble solgt for 2,9 millioner kroner og markedsført som innbydende og sjarmerende, med opplysninger om jevnlig vedlikehold og nye gulv …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – råteskader i bærebjelker/fukt fra krypkjeller – avvik ved vindu – feil ved nyere bad – takstansvar – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14 – forskriften §§ 2-2, 2-12 og 2-14.
En enebolig fra 1949 ble solgt for 3,15 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
52 år gammel fritidsbolig – uferdig arbeid på kryploft – TG 1 avhl. § 3-2.
En fritidsbolig oppført i 1970, med tilbygg fra 2013, ble solgt for 4,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Avvik ved peis og pipe – TG 2 – takstansvar avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1926 for 4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – oppussingsobjekt – fukt i underetasje/avvik ved drenering (TG 2 og TG 3) – ugyldig forbehold? – el-anlegg (TG 1) – lekkasje fra oppvaskmaskin avhl. §§ 3-2, 3-7, 3-8, 3-9 andre ledd og 4-12.
En enebolig fra 1984 ble solgt som oppussingsobjekt for 4,25 millioner kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – fuktproblematikk – utmåling av prisavslag – avvisning.
Saken gjaldt en enebolig fra 2010 solgt for 2 millioner kroner «som den er».
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Avvik ved tak – 21 år gammel taktekking – TG 2 og TG 3 avhl. §§ 3-2 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1976 som ble solgt for 3,2 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Svikt ved bæring (TG 2) – avvik ved peis/pipe (TG 1) avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en halvpart av en tomannsbolig fra 1967, solgt for 12,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Nyere enebolig – flere forhold – reklamasjonsfristens utgangspunkt (tidl.) avhl. §§ 3-9 andre pkt. 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt en enebolig solgt for 13,7 millioner kroner «som den er».
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil fall til sluk – opplyst om «tilfredsstillende fall til sluk» – varmtvannsbereder – avhl. §§ 3-2, 3-8, 3-10 og 4-12 – forskriften §§ 2-2 og 2-5.
Saken gjaldt et rekkehus fra 1954 solgt for 13,9 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Kondensproblematikk (TG 2) – økte felleskostnader – dødsbo – takstansvar? – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8 – forskriften § 2-11.
Saken gjaldt en leilighet i en bygning fra 1960, solgt som dødsbo for 1,35 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad – TG 2 og TG 3 – risikoopplysninger – manglende hulltaking – takstansvar/ugyldig tilstandsrapport? – avhl. 3-2, 3-7, 3-8 og 3-10 – forskriften §§ 1-4, 1-5, 2-2 og 2-3.
Saken gjaldt en leilighet solgt for 2,8 millioner kroner, hvor tilstandsrapporten ga badet dårlig tilstandsgrad og konkret nevnte utette baderomsplater med …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Eldre bolig – flere forhold – fukt- og råteskader – stokkmaur – borebiller avhl. §§ 3-2, 3-7, 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt en eldre enebolig fra 1940-tallet solgt for 1,06 millioner kroner, der det blant annet var opplyst om tidligere renoveringer og at boligen …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fukt i bod – 4,7 % av kjøpesummen (tidl.) avhl. § 3-9 andre punktum.
En enebolig fra 1983 ble solgt som den er for over 6,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil fall ved garasjegulv – selgers opplysningsplikt avhl. §§ 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1985 for 4,05 millioner kroner, hvor en stor garasje på om lag 67 kvadratmeter var markedsført, delvis beskrevet som …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – el-anlegg – sviktende soveromsgulv – lukt – kjøkkenventilasjon – isolasjon avhl. §§ 3-1, 3-2, 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1940 for 2,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
59 år gammel bolig – sviktende drenering – avvik ved vinduer – ulovlig støttemur – risikoopplysninger – takstansvar – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-12 – forskriften § 2-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1964 for 4,13 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Konstruksjonsfeil – avvik ved el-anlegg – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-2 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en tomannsbolig fra 1971, påbygget i 1987, for 7,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Taklekkasje – avvik ved pipehatt – oppussingsobjekt – TG 1 avhl. §§ 3-2 og 4-12.
En enebolig fra 1979 ble solgt og markedsført som et oppussingsobjekt.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Flere forhold – garasje, drenering, grunnmur, vaskerom – takstansvar? – misvisende kostnadsestimat? – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8 – forskriften §§ 1-4, 2-15 og 2-22.
En enebolig fra 1982 ble solgt for 3,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Avvik ved el-anlegg – ufaglært arbeid? – selgers opplysningsplikt – TG 2 avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-12.
En leilighet fra 1968 ble solgt for 4,84 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Vinduer med produksjonsfeil – råteskader – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-2 og 4-12.
En enebolig fra 2013 ble solgt for 9,4 millioner kroner og markedsført med høy standard.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Lekkasje fra balkong – TG 2 – risikoopplysninger avhl. §§ 3-2 og 4-12.
Saken gjaldt en leilighet solgt for 10,5 millioner kroner med flere balkonger som i tilstandsrapporten fikk mørk TG 2, med opplysning om at det var lagt …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt et rekkehus fra 1966 solgt som dødsbo for 3,75 millioner kroner, hvor det var opplyst om stort oppgraderingsbehov.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Taklekkasje – opplyst om vanninntrenging ved «ekstreme nedbørsmengder» – TG 2 avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8.
En enebolig fra 1989 ble solgt for 21,5 millioner kroner og markedsført som gjennomført oppgradert.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om byggeår – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-1, 3-8, 4-12 og 4-14.
En enebolig som var opplyst oppført i 1996 ble solgt for 7,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ufagmessig utbedring av tidligere taklekkasje – utleiebolig – selgers kunnskap (tidl.) avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en del av en tomannsbolig fra 2002, solgt «som den er» for 2,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Lekkasje fra garasjetak – egeninnsats av selger og nabo – opplysningsplikt om ufaglært arbeid? – innvirkning? (tidl.) avhl. §§ 3-7, 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en tomannsbolig fra 2017, solgt «som den er» for 3,85 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved balansert ventilasjon og kjøkkenavtrekk – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-2 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1988 for 11,7 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra 23 år gammelt bad – TG 1 og TG 2 – betydning av alder/forventet levetid avhl. § 3-2
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1960, solgt for 4,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre fritidsbolig – feil ved bad og råteskader i konstruksjonen – takstansvar? (tidl.) avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt salg av en enkel fritidsbolig fra 1950, solgt «som den er» for 930 000 kroner.