Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Feil fall til sluk – opplyst om «tilfredsstillende fall til sluk» – varmtvannsbereder – avhl. §§ 3-2, 3-8, 3-10 og 4-12 – forskriften §§ 2-2 og 2-5.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-737Medhold til forbruker
Selskap
HDI Global Specialty
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
13 900 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 3-8, avhl. § 3-10, avhl. § 4-12
Stikkord
fall til sluk · bad · varmtvannsbereder · opplysningsplikt · mangel

Hva saken handlet om

Saken gjaldt et rekkehus fra 1954 solgt for 13,9 millioner kroner. I tilstandsrapporten var gulvoverflatene gitt middels tilstandsgrad, men det var opplyst om tilfredsstillende fall til sluk på badet, mens membran og tettesjikt ikke var undersøkt. Varmtvannsberederen var gitt beste tilstandsgrad. Etter overtakelsen fjernet kjøper et dusjkabinett og oppdaget at vann rant fra dusjsonen mot døren, noe som tydet på feil fall på badegulvet. I tillegg var varmtvannsberederen tilkoblet med stikkontakt på en måte som ikke var forskriftsmessig. Kjøper mente forholdene var upåregnelige og at opplysningene om fallet til sluk var uriktige. Selskapet bestred kravet og mente forholdet ikke avvek fra hva kjøper kunne forvente. Nemnda kom til at feil fall på badegulvet utgjorde en mangel, og ga kjøper medhold. Saken viser at konkrete opplysninger i tilstandsrapporten, som at fallet til sluk er tilfredsstillende, skaper en forventning hos kjøper som selger kan bli ansvarlig for dersom opplysningen viser seg å være uriktig.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

Et rekkehus oppført i 1954 ble solgt for kr 13,9 mill. i juni 2023. Det ble opplyst ved salget at overflater gulv var gitt TG 2, men at det var registrert «tilfredsstillende fall til sluk». Membran, tettesjikt og sluk ble gitt TG IU, og det ble opplyst at badet hadde dusjkabinett. Varmtvannsbereder ble gitt TG 1. Etter overtakelsen fjernet kjøper dusjkabinettet, og oppdaget at det rant vann fra dusjsonen mot døren. Varmtvannsbereder var tilkoblet strømnett med stikkontakt, og dette var ikke forskriftsmessig. Kjøper har anført at forholdene var upåregnelige, og at det ble gitt mangelfulle/uriktige opplysninger ved salget. Foretaket har bestridt kravet og anført at forholdet ikke utgjorde et avvik fra hva kjøper kunne forvente. Nemnda kom til at feil fall på badegulv utgjorde en mangel, og ga kjøper medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema