Klagesaker mot Anticimex Forsikring i Finansklagenemnda
305 realitetsbehandlede avgjørelser mot Anticimex Forsikring i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 50,2 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
311 saker · Selskap: Anticimex Forsikring
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – skjevheter i grunnmur – TG 0 og 1 – opplyst om skjeve gulv avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en rekkehusleilighet fra 1983 som ble solgt for 6,25 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre bolig – kaldt på badet – eldre vindu og gulvfliser – innvirkning? avhl. §§ 3-7 og 3-8.
En enebolig fra 1920 ble solgt som den er for 13,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ekte hussopp – risikoopplysninger – vesentlig avvik? – restlyte? avhl. §§ 3-9 andre pkt. og 4-12.
En gammel tomannsbolig fra 1937 ble solgt som den er for 7,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad og røropplegg – takstansvar? – uenighet om utbedringskostnader avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en leilighet fra 1915 med bad renovert i 2011, solgt for 3,95 millioner kroner «som den er».
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fuktskader i kjeller – underkommunisert? – uriktig svar i egenerklæring – risikoopplysninger – innvirkning? avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
En rekkehusleilighet fra 1981 ble solgt for 1,7 millioner kroner «som den er».
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ny avhendingslov – manglende lufting av tak – betydningen av risikoopplysninger – tilstrekkelig spesifisert forbehold? avhl. §§ 3-2 og 3-9 andre ledd.
Saken gjaldt kjøp av et rekkehus fra 1964 for 1,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Flere forhold – eldre fritidsbolig – vannkvalitet, el-anlegg, mv. avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en fritidsbolig fra 1953 solgt som den er for 3,2 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Oppsigelse av boligselgerforsikring fra sikrede – har forsikringsbehovet bortfalt? fal. § 3-6.
Saken gjaldt en selger som hadde tegnet boligselgerforsikring i forbindelse med salg av en enebolig i 2021.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved bad – TG 1 – særlig om takstansvar avhl. §§ 3-7 og 4-12.
En enebolig fra 1987 ble solgt som den er for 5,275 millioner kroner og overtatt i oktober 2020.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Utmåling av prisavslag – oppføring av garasje ikke byggemeldt – innkjørsel over nabotomt avhl. § 4-12.
Saken gjaldt en enebolig solgt som den er, hvor det i etterkant viste seg at en garasje ved siden av boligen var oppført uten nødvendig byggesøknad.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skadedyr – pelsbille og museumsbille – opplyst om skjeggkre i 2014 – innvirkning avhl. § 3-7.
Saken gjaldt en leilighet solgt "som den er" for 2,95 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vanninntrenging ved vindu – selgers kunnskap avhl. § 3-7.
Saken gjaldt salg av en bolig fra 1987 for 3,85 millioner kroner, solgt som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Fuktinntrenging/drenering – selgers kunnskap avhl. § 3-7.
Saken gjaldt kjøp av en enebolig fra 1972, solgt som den er for 3,2 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved kledning – opplyst skiftet i 2017 – utmåling av prisavslag – forsinkelsesrente avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., og 4-12.
En enebolig fra 1936 ble solgt "som den er" for 6,25 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Skjeggkre – overflatesprekker – el-anlegg – opplyst om sølvkre – selgers kunnskap avhl. § 3-7.
Saken gjaldt salg av en tomannsbolig fra 2004 for 13,7 millioner kroner, solgt "som den er".
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved bad – feil fall på gulv – TG 2 – takstansvar? avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre pkt.
En leilighet fra 1964 ble solgt som den er, og boligsalgsrapporten ga tilstandsgrad 2 på fallforhold og avløpsrør på badet, med presisering om at fall ikke …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – lovlighetsmangler – krav til brannsikkerhet – takstansvar – opplyst ved salget at innredning av loft ikke var godkjent – avhl. §§ 3-2, 3-7, 3-8, 3-10, og 4-12 – forskriften § 2-21.
Saken gjaldt salg av en leilighet fra 1955 for 7,3 millioner kroner, der det var opplyst i salgsprospekt og egenerklæring at innredningen av loftet til …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – lekkasje fra innvendig taknedløp – TG 0 og 1 – takstansvar avhl. §§ 3-2, 3-7, 3-8, 3-10, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en rekkehusleilighet fra 1971 for 4,65 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved downlights – ufaglært arbeid? avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en bolig fra 1986 som ble solgt som den er for 4,275 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Manglende stoppekran, feil ved el-anlegg – selgers kunnskap – takstansvar? avhl. § 3-7.
Saken gjaldt en leilighet i en bygård fra 1897, solgt som den er for 5,175 millioner kroner pluss fellesgjeld.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Eldre fritidsbolig – museskader – opplyst "ikke mus i selve hytten (..)" – selgers kunnskap avhl. §§ 3-7 og 4-12.
En fritidsbolig fra 1923 med anneks og dusjbu ble solgt som den er for 970 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Nedgravd oljetank – takstansvar avhl. §§ 3-7, 3-8, og 4-12.
En enebolig fra 1974 ble solgt som den er for 4,905 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Støy fra vifte/kjøleanlegg fra butikk – uriktig opplysning om leilighet "uten støy"? avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt salg av en leilighet i Oslo som ble solgt som den er for 3,47 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Sprekk i fasade og utglidning av masser – takstansvar – TG 0 og 1 – synlig for kjøper? avhl. §§ 3-7, 3-10 og 4-12.
En bolig oppført i 2013 ble solgt som den er for 6,1 millioner kroner, og både fasade og grunnmur fikk gode tilstandsgrader i taksten.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved tak – opplyst utbedret – uenighet om utbedringsmetode og -kostnader avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en fritidsbolig fra 1985 med tilbygg fra 1997, solgt som den er.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekte varmekabler – selgers kunnskap avhl. § 3-7.
Saken gjaldt en leilighet i Oslo fra 1957, solgt «som den er» for 4,59 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Rotteskader – opplyst om tidligere forekomst av rotter – uriktig at "alle tilkomstplasser tettet"? avhl. §§ 3-7 og 3-8.
En enebolig ble solgt «som den er» for 4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Sprekker i garasjegulv – selgers opplysningsplikt avhl. §§ 3-7, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1959 med en frittstående garasje fra 1986, solgt som den er for 7 930 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Flere forhold – feil ved bad, rør, mv. – takstansvar? avhl. §§ 3-7, 3-8, og 3-9 andre pkt.
En leilighet fra 1988 ble solgt som den er for 4 280 000 kroner, og det var opplyst at boligen var modernisert med blant annet oppusset bad og kjøkken.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre enebolig – sulfatskadet grunnmur – TG 2 – risikoopplysninger avhl. § 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1949 for kr 7 350 000, solgt "som den er".
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
20 år gammel bolig – lekkasje fra bad – TG 2 avhl. § 3-9 andre pkt.
Saken gjaldt en enebolig fra 2000 som ble solgt som den er for 9,65 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Rotteskader – uriktig svar i egenerklæringen om tidligere rotteproblem – innvirkning avhl. §§ 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1963 solgt som den er, der selger i egenerklæringen hadde svart nei på spørsmål om kjennskap til rotter.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Taklekkasje – opplyst at lekkasje var reparert – innvirkning avhl. §§ 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1957 solgt som den er for 3,49 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om el-billader – innvirkning avhl. §§ 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt et rekkehus fra 1974 hvor det i salgsprospekt og egenerklæring ble opplyst at det var montert ladeanlegg for el-bil.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Borebiller – selgers kunnskap – opplysninger fra tidligere salg avhl. §§ 3-7, 4-12, 4-14 og 4-19.
Saken gjaldt en enebolig i Bergen som ble solgt "som den er" for 3,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Flere forhold – støttemur, mv. – opplyst om utbedringsbehov avhl. §§ 3-1, 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., og 3-10.
Saken gjaldt salg av en tomannsbolig fra 1962, solgt som den er for 3,67 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved privat avløpsanlegg – selgers kunnskap avhl. § 3-7.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1974 med påbygg fra 2010, solgt som den er for 2,89 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Skader på grunnmur/jordtrykk – opplyst om sprekker – fare for kollaps – takstansvar? – selgers kontrollansvar avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig hvor det ved salget var opplyst om skjev støttemur og sprekker i grunnmuren, som takstmannen antok var begrenset til murpuss.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktig opplysning om badstue – risikoopplysninger – TG 2 – innvirkning? avhl. § 3-8.
Saken gjaldt salg av en enebolig på Hamar fra 1962, solgt "som den er".
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – brønnavtale – takstansvar – uriktig opplysning om strøm og vann i uthus avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre pkt., 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en enebolig i Nesodden kommune fra 1920, solgt som den er for 10,4 millioner kroner.