Klagesaker mot Anticimex Forsikring i Finansklagenemnda
305 realitetsbehandlede avgjørelser mot Anticimex Forsikring i Finansklagenemnda siden 2020, og forbrukeren fikk medhold i 50,2 prosent. Se utfall, tema og lovhenvisninger per sak.
311 saker · Selskap: Anticimex Forsikring
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved tak – TG 1 og TG 2 – utmåling av prisavslag – utbedringsbehov? (tidl.) avhl. § 4-12.
En enebolig fra 1955 med påbygg fra 2007 ble solgt som den er for 5,2 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Mus- og rotteskader – utmåling av prisavslag – standardheving avhl. § 4-12.
Saken gjaldt en enebolig fra 1939, solgt for 8,55 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
102 år gammel bolig – råteskader i konstruksjon avhl. § 3-2.
En enebolig fra 1903 ble solgt for 3,25 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Avvik ved pipe – reklamasjonsfristen – TG 0 og 1 avhl. §§ 3-2, 4-12, 4-14 og 4-19.
Saken gjaldt en enebolig hvor det i egenerklæringen var opplyst om dårlig trekk i pipen, mens tilstandsrapporten ikke avdekket noen funksjonssvikt.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om drenering – TG 2 – innvirkning (tidl.) avhl. §§ 3-8 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1987, solgt som den er for 2,9 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – nyere bolig – risikoopplysninger – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-19.
Saken gjaldt salg av en tomannsbolig fra 2018 til 4,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
79 år gammel fritidsbolig – råteskader – TG 1 og TG 2 (tidl.) avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt salg av en fritidsbolig fra 1941, solgt som den er for 6,9 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Råteskader – 51 år gammel bolig – takstansvar? (tidl.) avhl. §§ 3-7, 3-8 og 3-9 andre punktum.
En enebolig fra 1970 ble solgt "som den er" for 6,5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved drenering (TG 2) og bad (TG 1/TG 2) – ufaglært arbeid – takstansvar (tidl.) avhl. §§ 3-7, 3-8, 3-9 andre punktum, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1972 for nesten 17 millioner kroner, solgt «som den er».
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Eldre oppussingsobjekt – feildimensjonert avløpsanlegg – opplyst om «renseanlegg for 25 personer» fra 2020 – TG 0 og 1 avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-14.
En enebolig fra 1949, solgt som oppussingsobjekt for 2,6 millioner kroner, hadde et minirenseanlegg som ifølge egenerklæringen var satt ned i 2020 og …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved inngangsparti og gulv – opplyst om egeninnsats – kjøpers kunnskap avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-10.
Saken gjaldt salg av en enebolig hvor inngangsparti og garasje var oppført ved egeninnsats, noe som ble opplyst ved salget.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
74 år gammel bolig – mangelfulle opplysninger om vedlikeholdsbehov i sameiet? – TG 2 avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8.
En 74 år gammel leilighet i et sameie ble solgt for 7,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Underdimensjonert septiktank og avvik ved avløpsrør – opplyst om «oppussingsobjekt» – TG 2 avhl. §§ 3-2 og 3-7.
En enebolig fra 1978 ble solgt for 2,2 millioner kroner, markedsført som et oppussingsobjekt med slitasje og en del feil.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Svikt ved 27 år gammel drenering – risikoopplysninger – TG 1 og TG 2 avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8.
En del av en tomannsbolig fra 1996 ble solgt for 12,05 millioner kroner som et dødsbo.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Eldre bolig med «moderniseringsbehov» – råteskader i bærebjelke – «fundamental mangel»? avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1919 som i salgsprospektet var beskrevet som velholdt, men med moderniseringsbehov.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Låneopptak i sameiet – mangelfulle/uriktige opplysninger? – korrigert på en tydelig måte? – muntlige opplysninger – utmåling avhl. §§ 3-2, 3-7, 3-8 og 4-12.
En leilighet ble solgt for 7,35 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Brudd på utvendig vannledning – TG 2 avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en enebolig fra 1992 som ble solgt for 5,6 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig opplysning om soverom – manglende ferdigattest – muntlige opplysninger – megleransvar avhl. §§ 3-7 og 3-8.
Saken gjaldt en eierseksjon fra 1947 solgt for 3 335 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – feil ved bad – uenighet om utbedringskostnader avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en enebolig med hybeldel fra 1989/90, solgt for 11,1 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Eldre støttemur – fukt- og råteskadet garasje – takstansvar? – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-12.
En enebolig fra 1913 ble solgt for 5 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Flere forhold – feil ved tak, krypkjeller, ytterdør, skadedyr – risikoopplysninger avhl. §§ 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en fritidsbolig fra 1983 som var ombygget og modernisert i 2017/18, solgt for 6 425 000 kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Fuktskader i underetasje – multimur – manglende hulltaking – uenighet om utbedringskostnader – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14 – forskriften §§ 1-5, 2-15 og 2-17.
Saken gjaldt en enebolig fra 1985 som ble solgt for 6,8 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Defekte varmekabler – ukjent alder – TG 2 – uenighet om utbedringskostnader avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt en leilighet fra 1921 solgt for 10,3 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Kondens i kjøkkenvifte – sprekker i gipsplater – TG 1 – utmåling av prisavslag avhl. § 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1921 for 3,5 millioner kroner, hvor salgsprospektet opplyste at gipsplater var satt opp på samtlige vegger i 2021, og …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Flere forhold – feil ved el-anlegg (TG 2) – skjevheter (TG 2 og TG 3) avhl. §§ 3-2 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1973 for 2,7 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Manglende snøfanger og feil ved el-billader avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-12.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1972 for 6,4 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Uriktig opplysning om "innlagt fiber" (internett) på soverom – utmåling av prisavslag avhl. §§ 3-1 og 4-12.
Saken gjaldt et rekkehus solgt for 5,8 millioner kroner der det ved salget ble opplyst at tre soverom hadde innlagt fiber.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Lekkasje fra 21 år gammelt bad – opplyst om bom i flis og ukjent restlevetid – TG 1 og TG 2 avhl. §§ 3-2 og 4-12.
Saken gjaldt en tomannsbolig fra 2002 som ble solgt for 7,7 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Uriktig/misvisende kostnadsestimat for drenering? – manglende tilknytning til offentlig avløp – utmåling av prisavslag – avhl. §§ 3-2, 3-8 og 4-12 – forskriften § 2-22.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1917 for 8,25 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feilmonterte vinduer – råteskader – risikoopplysninger – TG 1 avhl. § 3-2.
En enebolig fra 1975 ble solgt for 3,85 millioner kroner og markedsført som velholdt og flott.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Råteskadet krypkjeller – TG 1 – uenighet om utbedringskostnader – avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14 – forskriften § 2-14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1967 der krypkjelleren var gitt beste tilstandsgrad i tilstandsrapporten, og selger hadde opplyst at tidligere fuktproblemer …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Frosne vannrør/toalettsisterne – selgers kunnskap (tidl.) avhl. § 3-7.
En halv tomannsbolig ble solgt «som den er» for 11,42 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Feil ved drenering – vanninnsig og fuktskader – takstansvar? – TG 2 (tidl.) avhl. §§ 3-7 og 3-9 andre punktum.
Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1984, solgt som den er for kr 6,01 millioner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – skadedyr, takklekkasje, feil ved el-anlegg, mv. – avvisning?
Saken gjaldt en fritidsbolig fra 1967 med tilbygg fra 2007, solgt som den er for 2,14 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Ulovlig flytting av pipe? – taklekkasje/råteskader – oppussingsobjekt avhl. §§ 3-2 og 3-7.
En halvpart av en tomannsbolig fra 1983 ble solgt som oppussingsobjekt for 8,1 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Punkterte vinduer – råteskader – takstansvar? – TG 2 – avhl. §§ 3-2 og 3-7 – forskriften §§ 1-5, 2-12 og 2-23.
Saken gjaldt salg av en leilighet fra 1981 der vinduene i tilstandsrapporten var vurdert til tilstandsgrad 2, med opplysning om slitasje og usikker …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Riss og sprekker i innvendige overflater – TG 2 og TG 0 og 1 avhl. §§ 3-2, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en enebolig oppført i 2016, solgt for 7,85 millioner kroner.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Feil ved vinduer – svimerke i gulv avhl. §§ 3-2, 3-7, 4-12 og 4-14.
En enebolig fra 1993 ble solgt for kr 6,55 millioner, der tilstandsrapporten hadde gitt vinduer TG 1 og gulv på loft TG 2.
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Lukt fra ventilasjonsanlegg – selgers kunnskap – "måtte kjenne til"? avhl. §§ 3-7, 4-12 og 4-14.
Saken gjaldt salg av en leilighet solgt som den er, hvor tilstandsrapporten opplyste at ventilasjonssystemet fremstod som velfungerende på befaringsdagen …
- EierskifteforsikringMedhold til forbruker
Ny avhendingslov – 37 år gammel bolig – museskader – dødsbo avhl. §§ 3-2 og 4-12.
Saken gjaldt en 37 år gammel enebolig solgt fra et dødsbo for 5,5 millioner kroner.