Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Svikt ved 27 år gammel drenering – risikoopplysninger – TG 1 og TG 2 – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-8.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-335Medhold til selskapet
Selskap
Anticimex Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
12 050 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 3-8
Stikkord
drenering · fuktskade · dødsbo · tilstandsgrad · risikoopplysninger

Hva saken handlet om

En del av en tomannsbolig fra 1996 ble solgt for 12,05 millioner kroner som et dødsbo. Rom under terreng og drenering var gitt TG 1 og TG 2, og det var utført hulltaking og fuktmåling uten funn av avvik. Selger, som ikke selv hadde bodd i boligen, svarte nei på spørsmål om kjennskap til drenerings- eller fuktproblemer. Etter overtakelsen oppdaget kjøper fukt i kjelleren og avvik ved dreneringen. Kjøper mente dette var upåregnelig og at selgers takstmann hadde gitt mangelfulle opplysninger. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og vektla boligens alder, at det dreide seg om et dødsbo der selger ikke hadde egen kunnskap om boligens tilstand, samt de risikoopplysningene som faktisk ble gitt. Saken illustrerer at når selger ikke har bodd i boligen og opplyser om dette, kan kravene til hva selger burde ha visst bli lempeligere, og at dokumenterte undersøkelser uten funn av avvik kan tale mot at senere oppdagede feil utgjør en mangel.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En del av en tomannsbolig fra 1996 ble solgt for kr 12,05 mill. ved kjøpekontrakt datert 26.5.23. I tilstandsrapporten ble rom under terreng og drenering gitt TG 1 og TG 2, og det ble bl.a. opplyst at det var foretatt hulltaking og utført fuktmåling uten at det ble registrert forhøyede verdier eller andre avvik. I egenerklæringen fremgikk det at boligen var et dødsbo, og at selger selv ikke hadde bodd i boligen. Det var krysset av "Nei" på spørsmål om kjennskap til problemer med drenering, fuktinnsig, etc. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper fukt i kjelleren, og avdekket at det var innvendige skader samt avvik ved boligens drenering. Kjøper har bl.a. anført at det var upåregnelig med fukt i rom under terreng og avvik ved drenering, og at det forelå opplysningssvikt fra selgers takstmann. Foretaket har bestridt kravet, og har i hovedsak vist til at forholdet var påregnelig på bakgrunn av boligens alder, at det var tale om et dødsbo, og at det ble gitt risikoopplysninger ved salget. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema