Hopp til innhold
forsikring.ai
Meny

Manglende snøfanger og feil ved el-billader – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 4-12.

Avgjørelsesdato: Saksnummer: 2025-251Medhold til forbruker
Selskap
Anticimex Forsikring
Tema
Eierskifteforsikring
Beløp i tvisten
6 400 000 kr
Lovhenvisninger
avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 4-12
Stikkord
mangel · el-billader · snøfanger · tilstandsrapport · avhendingsloven

Hva saken handlet om

Saken gjaldt salg av en enebolig fra 1972 for 6,4 millioner kroner. Ved salget ble det opplyst at det var montert el-billader i 2017, og el-anlegget fikk tilstandsgrad 2. Etter overtakelsen oppdaget kjøper at ladekabelen var klippet og at det manglet snøfanger på en side av taket der det var parkeringsplass. Kjøper mente dette var mangler etter avhendingsloven, mens foretaket avslo kravet under henvisning til selgers forklaring og opplysningene som var gitt ved salget. Nemnda vurderte forholdene hver for seg og kom til at feilen ved el-billaderen utgjorde en mangel ved boligen, ettersom kjøper ikke fikk det de kunne forvente ut fra opplysningene som var gitt. Kjøper fikk dermed delvis medhold i kravet. Saken viser at opplysninger gitt i salgsprospekt og egenerklæring om installasjoner som el-billader skaper forventninger som selger og forsikringsselskap kan bli ansvarlige for dersom installasjonen ikke fungerer som beskrevet. For kjøpere er det viktig å undersøke funksjonaliteten til slikt utstyr tidlig etter overtakelse og reklamere uten unødig opphold dersom feil oppdages, slik at man kan dokumentere sammenhengen mellom opplysningene og den faktiske tilstanden.

Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.

Nemndas sammendrag

Saksforhold

En enebolig oppført i 1972 ble solgt for kr 6,4 mill. ved kjøpekontrakt datert 21.6.23. Ved salget ble det opplyst at det var montert el-billader i 2017, og el-anlegget ble gitt "mørk" TG 2. Taktekking, takkonstruksjon, nedløp og beslag ble gitt TG 1, hvor tekking, renner og nedløp var antatt fra ca. 2000. Etter overtakelsen reklamerte kjøper over manglende snøfanger på en side av taket, og feil ved el-billader. Det ble vist til at ladekabelen var klippet og at snø ramlet ned på den ene siden av huset der det var parkeringsplass. Foretaket avslo kravet under henvisning til selgers forklaring, dokumentasjonen i saken og risikoopplysninger gitt ved salget. Nemnda kom til at feil ved el-billader utgjorde en mangel, og ga kjøper delvis medhold.

Kilde

Flere saker om samme tema