Feil ved inngangsparti og gulv – opplyst om egeninnsats – kjøpers kunnskap – avhl. §§ 3-2, 3-7 og 3-10. (FinKN 2025-364)
- Selskap
- Anticimex Forsikring
- Beløp i tvisten
- 3 550 000 kr
- Lovhenvisninger
- avhl. § 3-2, avhl. § 3-7, avhl. § 3-10
- Stikkord
- egeninnsats · konstruksjonsfeil · visning · kjøpers undersøkelsesplikt · gulv
Hva saken handlet om
Saken gjaldt salg av en enebolig hvor inngangsparti og garasje var oppført ved egeninnsats, noe som ble opplyst ved salget. De fleste bygningsdeler fikk beste tilstandsgrad, TG 1. På visningen la flere interessenter, inkludert kjøper, merke til unormalt mye knirk i gulvene, og megler skal ha informert de fremmøtte om dette. Etter overtakelsen avdekket kjøper konstruksjonsfeil både ved inngangspartiet og gulvet. Kjøper hadde planlagt å legge nytt gulvbelegg, men hadde ikke forventet at det lå feil i den underliggende konstruksjonen. Foretaket avviste kravet med henvisning til opplysningene som var gitt om egeninnsats og forholdene som ble observert på visningen. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, blant annet fordi kjøper hadde fått kunnskap om forholdene som ga grunn til nærmere undersøkelse. Saken viser at kjøpere som blir gjort oppmerksom på uvanlige forhold under visning, som knirkende gulv, bør undersøke nærmere før kjøp, og at opplysninger om egeninnsats kan redusere selgers ansvar for senere oppdagede byggefeil.
Sammendraget er hentet fra Finansklagenemndas offentliggjorte uttalelse. Forklaringen under er skrevet med hjelp av kunstig intelligens og kontrollert for anonymisering.
Nemndas sammendrag
Saksforhold
En enebolig fra 2002, med inngangsparti fra 2012 og garasje fra 2006/07, ble solgt for kr 3,55 mill. og overtatt av kjøper den 25.8.23. Ved salget ble det opplyst at inngangspartiet og garasjen var oppført ved egeninnsats. Tilstandsvurderte bygningsdeler fikk i hovedsak TG 1. Under visningen skal kjøper og flere andre interessenter ha merket at det var unormalt mye knirk i gulvene. Ifølge megler ble alle på visning informert om dette. Etter overtakelsen avdekket kjøper konstruksjonsfeil ved inngangspartiet og gulvet. Kjøper hadde planlagt å legge ny parkett/laminat, men hadde ikke sett for seg at det kunne være feil ved den underliggende konstruksjonen. Det ble reklamert overfor foretaket, som bestred ansvar med henvisning til opplysningene ved salget. Nemnda kom til at det ikke forelå noen mangel, og ga foretaket medhold.
Kilde
Spørsmål og svar om temaet
- Dekker eierskifteforsikringen skjeggkre, pelsbiller og andre skadedyr i boligen?
- Hvor lenge etter overtakelse kan jeg reklamere på en skjult mangel i boligen?
- Kan jeg kreve prisavslag for skjult råteskade selgeren ikke visste om?
- Kan jeg kreve erstatning for ulovlig utleiedel jeg ikke fikk opplyst om ved boligkjøp?
- Selger opplyste om oppgraderingsbehov, men ikke hvor omfattende det var. Er dette en mangel?
Flere saker om samme tema
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Takstmannsansvar – feil ved ribordskonstruksjon på kneloft.
Saken gjaldt spørsmålet om en takstmann kunne holdes ansvarlig for ikke å ha oppdaget en konstruksjonsfeil i en bolig.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Defekt toalettlokk, sprekk i dusjkabinett mv. – 23 år gammelt bad – TG 2 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt et 23 år gammelt bad i en flermannsbolig, hvor tilstandsrapporten ga badet TG 2 med klare merknader om usikkerhet rundt restlevetid på …
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Vann- og råteskader – TG 2 og TG 3 – defekt garasjeport – kjøpers egenandel avhl. §§ 3-1, 3-2 og 3-7.
Saken gjaldt en eldre leilighet solgt med opplysninger i prospektet om både normal og lav standard.
- EierskifteforsikringMedhold til selskapet
Lekkasje fra vindu og våtrom – risikoopplysninger – TG 2 og TG 3 avhl. § 3-2.
Saken gjaldt en enebolig fra 1975 solgt for 1 725 000 kroner.
- EierskifteforsikringAvvist / ikke realitetsbehandlet
Flere forhold – omfattende råteskader – hevingskrav – avvisning – godkjenningsloven § 14.
Saken gjaldt en enebolig fra 1928 solgt for 752 500 kroner, markedsført som en eldre, sjarmerende bolig hvor vedlikehold måtte påregnes.